12. לא זו אף זו. במסגרת יחסיה העסקיים עם זאפ, ווליו רשאית היתה להניח שבעלי מניותיה של זאפ – האורגן הדומיננטי של החברה בפועלו כגוף מונוליטי על פי החלטות פה-אחד – מוסמכים לפעול בשמה של זאפ ולחייבה. הסתמכות זו של ווליו מעוגנת לא רק בשכל הישר אלא גם בכלל של דיני התאגידים לפיו החלטת פה-אחד אשר מתקבלת על ידי כלל בעלי מניותיה של חברה מחייבת את החברה בכל דבר ועניין. החלטה כאמור כמוה כהחלטתו הריבונית של בעל קניין לגבי מה שייעשה בקניינו-שלו. לעניין זה, יפים הדברים שנאמרו על ידי השופטת ד' ביניש (כתוארה אז) בדנ"א 5286/04 עו"ד הררי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פסקה 4 (24.1.2006) (להלן: עניין הררי):
"ההלכה לפיה ככלל פעולה שנעשית בהסכמת כל בעלי המניות בחברה לא תיחשב להפרה של חובת האמונים כלפי החברה נקבעה עוד בעניין אדורם. כלל זה מבוסס על העיקרון לפיו החברה שייכת לבעלי מניותיה ועל כן פעולה עליה מסכימים כל בעלי המניות הינה, למעשה, פעולה של בעלי המניות ברכושם שלהם. [...] היגיון דומה חל אף ביחס ליישום הכללים בדבר אישור עסקאות בהן יש לבעלי השליטה בחברה עניין אישי. תכליתם של כללים אלה [...] הינה להגן על החברה ועל בעלי מניות המיעוט שלה מפני קבלת החלטות, המנוגדות לטובת החברה, על ידי בעלי השליטה בחברה [...]. אולם, כאשר עסקינן במצב בו ממילא כל בעלי המניות בחברה מסכימים לפעולה מסוימת נקבע כי אין כל קושי בקביעה שפעולה זו הינה כדין, אף אם לא אושרה בהתאם לכללים הנוגעים לעסקאות בהן יש לבעלי השליטה בחברה עניין אישי." (ההדגשה הוספה והציטוטים הוסרו – א.ש.).
13. באשר לטענות זאפ שעניינן סעיף 4 להסכם התיווך – ברי הוא כי בעלי מניותיה, בפועלם כגוף ריבוני-מונוליטי ללא מסתייגים, קשרו את זאפ להסכם בדבר רכישת מניותיהם. זאת, בפרט לנוכח הצהרת בעלי המניות בהסכם בדבר מכירת מניותיהם כי המכירה אינה עומדת בסתירה לשום הוראה בתזכירה או בתקנותיה של זאפ ו/או לשום הסכם שבעלי המניות קשורים אליו (ראו סעיף 3.3.1 להסכם הרכישה, שצורף כמוצג 2 למוצגי המערערת); וכן לנוכח התחייבותם של בעלי המניות לנהל את זאפ, עובר להעברת מניותיהם לרוכשת, באופן אשר יבטיח את מימושו התקין של הסכם הרכישה (כאמור בסעיף 7 להסכם הרכישה). הסכם רכישה אשר כולל הוראות כאלה לצד מכירת 100% ממניות החברה, כמוהו כהסכם רכישה שאף החברה הנמכרת מצרפת אליו את עצמה. הסכם הרכישה שנעשה עם אייפקס מקיים אפוא את "דרישת היריבות" שבסעיף 4 להסכם התיווך; ומאחר שאייפקס שילמה לבעלי מניותיה של זאפ את אשר מגיע להם בעד מניותיהם, ברי הוא כי הדרישה לקיומו של הסכם הרכישה על ידי המשקיע מולאה אף היא.