פסקי דין

תא (ת"א) 61113-12-18 ב.כ. עומר ייעוץ בע"מ נ' ל.י.א. אסתטיק בע"מ - חלק 3

07 מרץ 2022
הדפסה

69. בנסיבות שהתקופה הרלוונטית היא בין מחצית שנת 2018 ועד מחצית שנת 2023 לא ראיתי צורך לשערך או להוון את הסכומים לאור מועד מתן פסק הדין, בפרט שלא היה שינוי משמעותי במדד המחירים לצרכן בתקופה זו. כל הסכומים בחוות דעת קפון לא כללו מע"מ לפיכך לסכום זה יש להוסיף מע"מ.
עשיית עושר
70. בשולי הדברים אתייחס לטענת התובעת כי היא זכאית לפיצויים מכח עילת עשיית עושר, בנסיבות שהנתבעת קטפה את פרי עמלה. הדין מכיר במנגנונים שונים, לעיתים מקבילים, אשר עשויים להוביל לפסיקת פיצויים במקרים שונים. סעיף 6(א) לחוק עשיית עושר ולא במשפט קובע כי "הוראות חוק זה יחולו כשאין בחוק אחר הוראות מיוחדות לענין הנדון ואין הסכם אחר בין הצדדים". הוראה זו אך מבטאת את העיקרון לפיו דין ספציפי גובר על דין כללי (ר' ע"א 206/20 טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ נ' טי.אנד.אם גושן - שירותי ביטחון בע"מ, פסקה 72 (13.12.2021); ד"נ 20/82 אדרס חמרי בנין בע"מ נ' הרלו אנד גונ'ס ג.מ.ב.ה. (11.2.1988) (להלן: "עניין אדרס")).
ניתן להשקיף על הסוגיה בענייננו דרך דיני החוזים ודרך דיני עשיית עושר. בהקשר זה נפסק ב-רע"א 1099/21 הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ נ' אקסטרה פיתוח וייזום בע"מ, בפסקה 41 (‏17.11.2021) (להלן: "ענין הרמטיק"):
הלכת אדרס מחזקת את ההגנה הניתנת לזכות החוזית, על ידי כך שהיא מקנה לנפגע מהפרת חוזה, מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט, סעד נוסף על אלה שנקבעו בדיני החוזים: האפשרות לתבוע את הרווחים שהמפר הפיק עקב הפרת החוזה"
בענין הרמטיק אבחן כב' השופט ע' גרסוקופף בין רווחי מכירה לצד ג' לפני שהחוזה בוטל, כפי שהיה בענין אדרס, ובין רווחי מכירה לצד ג' לאחר שהחוזה בוטל (ר' ענין הרמטיק, בפסקה 43). לעיתים, המכירה לצד ג' שלובה בביטול החוזה והיא הגורם לביטולו. בענייננו, החוזה בוטל שלא כדין ולאחריו הוסיפה הנתבעת למכור את המוצרים שלא באמצעות התובעת. עם זאת, משהתובעת מיקדה את ראיותיה ותחשיביה בפיצויי קיום חוזיים, מתייתר הדיון בפיצוי מכח עילת עשיית עושר, מה גם שהיקפו לא הוכח.
סוף דבר
71. על יסוד כל האמור, התביעה כנגד הנתבעת מתקבלת אפוא בחלקה. הנתבעת תשלם לתובעת פיצוי בסך 712,057 ₪ בצרוף מע"מ.
72. התביעה כנגד הנתבעים 2 ו-3 נדחית. במכלול נסיבות העניין ולאור קבלת התביעה כנגד הנתבעת בלבד, תישא הנתבעת בשכר טרחת עורך דין ובהוצאות מופחתות לזכות התובעת בסך 60,000 ₪.
התשלומים ישולמו תוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
ניתן היום, ד' אדר ב' תשפ"ב, 07 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.
אירית קלמן ברום

עמוד הקודם123