פסקי דין

תא (חי') 47779-04-18 עלי סאלח ח'ואלד נ' בטון שואהנה בע"מ - חלק 55

03 מאי 2022
הדפסה

322. יוצא איפה, כי לא רק שהתובע אינו קבלן רשום אשר לא העסיק בעל מקצוע אשר יפקח על ביצוע העבודות, בפרט בעת ביצוע עבודות השלד ועבודות היציקה, אלא שבנוסף הוא בנה את ביתו לבדו ובעזרת שני בניו, חסרי ניסיון אמיתי ומוכח בבנייה וכמי שלא עסקו מזה שנים רבות בעבודות כגון אלו. גם בהתנהלות זו של התובע, ניתן למצוא עדות נוספת לזלזול של התובע בחשיבות ביצוע עבודות הבנייה באופן מקצועי ועל פי דין בכלל, ובעת ביצוע עבודות השלד בפרט.

323. חמישית, כאמור, רק התובע ושני בניו העידו באשר להליך היציקה והאשפרה. בעניינים אלו, אותה עדות ניתנה מפי שלושתם. אי לכך, מקובלת עלי הטענה כי ניתן לראות בעדויות אלו כעדות יחידה של בעל דין הדורשת סיוע בהתאם לסעיף 54 לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971. ראה לעניין זה ע"א 761/79 חנוך פינקל נ' הדר חברה לביטוח בע"מ, פ"ד לה(2) 48) וראה גם עא (נצ') 59808-02-21‏ ‏ בלו ליס בע"מ נ' עמית יצחק (29.6.21), שם נקבע:

"עולה, אם כן, כי גרסתם של המשיב ושל אביו בנוגע לכל שלב ושלב משלבי העסקה היא גרסה בעייתית שלא גובתה בראיה מסייעת כלשהי. עדותם של המשיב ושל אביו היא עדות יחידה של בעל דין אף שנשמעה משני פיות (השוו: ע"א 761/79 חנוך פינקל נ' הדר חברה לביטוח בע"מ, פ"ד לה(2) 48). עדות זו נשלטת על ידי סעיפים 54(2) ו- 54(3) לפקודת הראיות (נוסח חדש), התשל"א – 1971 הקובעים, כי בעל דין "אינו יכול, ככלל, להרים נטל זה על ידי מוצא פיו מעל דוכן העדים: עליו להוסיף לעדותו ראיה מסייעת או, לחלופין, לשכנע את בית המשפט כי בעדותו גופה יש סמני אמת מובהקים, שאותם חייב בית המשפט לפרט בפסק דינו" (ע"א

--- סוף עמוד 51 ---

6712/19 יחזקאל דגן נ' רונן דגן [פורסם בנבו] (23.6.2021)). במקרה דנן לא זו בלבד שאין בעדותם של המשיב ואביו סימני אמת מובהקים המצדיקים הישענות על מוצא פיהם בלבד, אלא וכפי שפורט לעיל, קיימים נימוקים כבדי משקל המחייבים דחיית עדותם".

324. במקרה שבפניי, לא רק שלא מצאתי כל סיוע חיצוני לעדויות התובע ובניו, אלא שכאמור לעיל, הראיות מלמדות כי ממילא לא ניתן להסתמך על עדויות אלו. זאת, הן נוכח העובדה שהתובע אינו קבלן רשום ואולי חשוב מכך, אינו דוגל בקיום הוראות הדין הנוגעות לבנייה והן נוכח העדר כל ניסיון משמעותי של בניו של התובע, בביצוע הפעולות הנדרשות ליציקה ואשפרה נכונה של הבטון.

325. לכך יש להוסיף כי גם בעדויותיהם נפלו סתירות, למשל בנוגע למספר הימים בהם בוצעה אשפרה של הבטון או למועד הסרת הטפסנות.

עמוד הקודם1...5455
5657עמוד הבא