54. גם למשמע עדות התובע ובנסיבות המקרה, התרשמתי ללא כל ספק שידע על קיומו של ייפוי הכח עובר לכל מועד שטען בגרסאותיו הסותרות; בחקירתו אישר התובע שידע אודות חלוקת הזכויות, והצהיר כי "כל הזמן ידענו שאם מגיע להם חלק אחד, אנחנו חלק. אבא שלי 1/6 והם 1/6 ... " (ראה עדותו בעמוד 46 שורות 1-2). למשמע עדותו זו, ובשים לב לכך שהיא מתייחסת לחלוקת הזכויות בהתאם לייפוי הכח, נהיר שעובדת קיומו הייתה ידועה לו. התובע אף אישר שירש חלק מזכויות מאביו, ואלה נרשמו על שמו, כמו גם שזכויות האב היו רשומות על שמו. כאשר נשאל באם ייפוי הכח שנמסר לצורך הגשת התביעה לפניי הינו אותו ייפוי כח מכוחו נרשמו הזכויות, אישר את הדבר ברם הכחיש שידע על קיומו (ראה עדותו בעמוד 46 שורות 14-15).
55. יתר על כן; לא נעלמה מעיניי העובדה שלעניין הסעד הנתבע, לתובע אין כל מעמד, שכן אינו יורש על פי דין אחר המנוח מ'. לכך יש להוסיף את העובדה שעותר לסעדים כנגד עצמו בהיותו יורש על פי דין אחר המנוח אביו מ.ע.א.ד. למשמע עדות הצדדים ובשים לב לכך שהתובע אינו בעל דין צריך לסעד המבוקש, התרשמתי שעותר לקבלת הסעד שכן ככל ויינתן, יטיב עמו, הן בבחינת הגדלת זכויותיה של התובעת- אשתו-בת דודתו, והן באופן בו יגדל חלק בזכויות המועברות בהיותו יורש על פי דין אחר המנוח מוחמד סעיד. בנסיבות אלה, ולאחר שנתתי אמון בגרסת התובעת ולפיה מובן לה הסעד המבוקש במסגרת התביעה, הרי שהמסקנה המתבקשת הינה שכפי שהתובע ידע אודות קיומו של ייפוי הכח, כך גם התובעת.
56. עוד התרשמתי שגם בעדותו של העד ב.ל, לא היה בכדי לתמוך בגרסת התובעים תוך שמצאתי אותה כחסרה, מבולבלת, רצופת סתירות ושאינה קוהרנטית, ומשכך לא נתתי בה אמון. מר ב.ל לא ידע לתאר מתי לראשונה נודע לו על ייפוי הכח, מתי מסר העתקו לתובע ובאיזה נסיבות. עת נשאל אודות הנסיבות אשר הובילו אותו למסור את ייפוי הכח לתובע הצהיר שבמקרה פגש בו לאחר שהיה בידיו העתק מייפוי הכח אותו מצא אצל אביו בתאריך שאינו זכור לו, ולאחר שיחה בין השניים סיפר שידוע לו כי גם שמו של מ' הוזכר ביפוי הכח, ולבקשת התובע מסר לידיו העתקו (ראה עדותו בעמוד 49 שורות 30-33 ). עוד הצהיר שהשיחה התפתחה בין השניים על רקע "בלאגן" במשפחה שקשור באדמות (ראה עמוד 49 שורות 35-36). מאידך, בהמשך עדותו הצהיר שרק לאחר שהוברר לו שהתובע נשוי לתובעת "עלה לו בראש" וציין לפניו שיש בידיו ייפוי כח (ראה עדותו בעמוד 50 שורות 18-21). בהמשך, הצהיר שהשניים דיברו ובשיחה "עצרו" על מ' ואז אמר לתובע שראה את שמו בייפוי הכח (ראה עדותו בעמוד 50 שורות 24-25). לאחר הצהיר גרסה נוספת לפיה חיפש אדמות של אביו, "ובגלל זה העניין של ייפוי כוח" (ראה עדותו בעמוד 50 שורות 27-30). בסוף עדותו אישר מר ב.ל כי נתן תצהיר תמיכה כמו גם את ייפוי הכח כדי לעזור לתובע, ומיד לאחר מכן הצהיר שנתן רק יפוי כח (ראה עדותו בעמו 51 שורות 1-7).