107. על אף הקשיים האמורים, אינני סבור כי בנסיבות הייחודיות שלפנינו יש בכך כדי לשנות מהתוצאה אליה הגיע בית משפט קמא. אפילו אם נקבל את טענת התובעים כי טרם חלפה תקופת ההתיישנות (משעילת התביעה נוצרה במועד מימוש השעבוד), ולחלופין כי הבנק מנוע מלהעלות טענת התיישנות כנגד אותו השעבוד שביקש לממש בבקשת הכינוס, ואפילו אם נניח כי היה על הבנק לפעול ביתר זהירות שעה שהתיר יצירתו של השעבוד על ידי מר ספיר ובשמו של מר גזונדהייט (וראו: עניין כהן, בעמ' 340-338), לא הוברר מה המשמעות האופרטיבית של טענת התובעים, ובפרט מה הנזק המשמעותי שנגרם להם בנסיבות העניין ממימוש השעבוד. ויוזכר, עיקר טענת התובעים בנוגע לשעבוד האמור היא כי מדובר בשעבוד שנעשה ללא הרשאה במטרה להבטיח גורמים שאינם קשורים לתובעים (וביחס אליהם אף נמחק חלק מהשעבוד בשנת 2001), אך אין בנמצא כל טענה כי השעבוד מומש לצורך כיסוי חובות של מי מהגורמים הללו (וראו: סעיפים 41-35 לכתב התביעה; סעיפים 931-841 לסיכומי
--- סוף עמוד 69 ---
התובעים בהליך קמא; סעיפים 64-62 בסיכומי הערעור). נהפוך הוא, מימוש השעבוד בשנת 2002 נעשה במטרה לכסות חלק מיתרת החוב של התובעים כלפי הבנק, ולא של גורמים אחרים. ממילא, גם אם השעבוד לא היה תקף, היו התובעים נדרשים לשאת בתשלום החוב באמצעים אחרים, כאשר בענייננו הייתה בידי הבנק ערבות אישית בלתי מוגבלת עליה חתם מר גזונדהייט בעצמו לטובת הבטחת החוב בחשבון חברת KF, אשר הטענה היחידה שהועלתה כנגדה נוגעת להעברת החשבון מחברת KF האנגלית לחברת KF האירית – טענה שכזכור נדחתה על ידי לעיל (ראו פסקאות 95-91 לעיל), ועל כן, המשיכה להיות בתוקף גם כאשר הוסב החשבון לחברת KF האירית (וראו גם פסקה 87 לפסק הדין החלקי). אכן, אינני מתעלם מכך שמימוש השעבוד שלא כדין טומן בחובו נזקים לתובעים, כגון מימוש ניירות ערך שבינתיים ערכם עלה. ואולם, בהינתן חובם המשמעותי של התובעים כלפי הבנק – חוב שחלקו הארי לא נסתר בהליך קמא – ובהתחשב בערבות האישית עליה חתום מר גזונדהייט שהייתה בידי הבנק לפירעונו, הנפקות הכספית הכרוכה בקבלת תביעת התובעים בעניין השעבוד נראית זניחה, ומכל מקום לא הובאו ראיות להוכחתה (במיוחד בהינתן האלטרנטיבות שעמדו בפני הבנק, ובפרט העובדה שנמנע ממימוש מניות חברת ערד).
108. קיצורו של דבר, על אף הקשיים העולים מהנמקתו של בית משפט קמא בנוגע לסוגיית השעבוד, לא ראיתי מקום להתערב במסקנה המורה על דחיית רכיב תביעה זה.