62. באשר לטענת הנתבע כי קיימת כלפיו התחייבות שלא לדלל את מניותיו - הנתבע מעיד "אני חוזר ומסביר לך שמר פרנקל אצלו בביתו הבטיח לי שהוא לעולם לא ידלל אותי" (ראו פרוטוקול דיון מיום 28.9.2014 עמוד 205 שורות 21-22) אולם טענה זו לא הוכחה. פרנקל הכחיש בתצהירו את הטענה (סעיף 15) ובחקירתו הנגדית לא נשאל בנושא. צוקרמן העיד כי שמע את הנתבע טוען כי יש לו הסכם עם פרנקל שלא ידוללו אחזקותיו (ראו פרוטוקול דיון מיום 28.9.2014 עמוד 108 שורות 17-18) אך הוסיף כי למיטב ידיעתו כספי ההשקעה נרשמו
--- סוף עמוד 15 ---
כהלוואת בעלים בחברה ובהתאם להסכם היתה מגנוס רשאית לדרוש את המרתן להון מניות (ראו שם העמוד 101 שורות 16-23).
63. אם כן, בהעדר הסכמה מפורשת וחד משמעית נמצא כי טענת הנתבע נעדרת כל בסיס ראייתי. מנגד, הסכם העקרונות החתום על ידי הנתבע עצמו קובע כי קיימת אפשרות לדילול מניות, בעת הצורך, בהתאם להשקעות הצדדים. מכאן שאין כל תימוכין לטענת הנתבע כי פרנקל התחייב בפניו שלא ידלל אותו ודין טענה זו להידחות.
64. טענה נוספת אותה העלה הנתבע כנגד זכאות מגנוס להקצאת מניות כנגד השקעותיה בחברה היא כי הזרמת הכספים לחברה נעשתה במסגרת "קו אשראי" בסך 8 מיליון דולר ארה"ב אותו התחייב פרנקל להעמיד לטובת החברה. גם טענה זו לא הוכחה, לא מיני ולא מקצתי, כמפורט להלן:
65. הנתבע מבקש לבסס טענתו על מסמך Facility Credit Line Agreement מיום 31.1.2011 (נ/8) (להלן: "הסכם קו האשראי"), הסכם קו האשראי נחתם בין החברה לביןCapital and Associates Corp , חברה שבשליטת פרנקל, והוא קובע מנגנון להעברת כספים כהלוואה מ -Capital and Associates Corp לחברה ואת תנאי החזר ההלוואה.
הנתבע טוען כי מגנוס ופרנקל התחייבו להשקיע סכום של עד 8 מיליון דולר ארה"ב לתקופה בת 5 שנים, מבלי שתידרש הקצאת הון מניות כנגד השקעה זו וכי הסכם קו האשראי מוכיח זאת. אולם לטענה זו לא נמצא כל ביסוס בראיות.
66. פרנקל בעדותו מתאר את הסכם קו האשראי כהסכם שנערך בין עורכי הדין מטעם החברות לשם ייעול ההליכים ביניהם. כאמור, פרנקל העביר לחברה מדי חודש סכומי כסף ניכרים בין 200 אלף ל-400 אלף דולר ארה"ב, לכן בכדי שעורכי הדין מטעם החברות לא ידרשו לערוך הסכם הלוואה חדש מדי חודש הם ניסחו, לשם נוחותם, את הסכם קו האשראי: "הם עשו את זה לנוחות העניין בין עורכי הדין, יודעים שאני מזרים כל חודש מה שצריך לפי תקציב מסוים, והם עשו את זה. אבל להגיד שזו מחויבות שלי להזרים שמונה מיליון – אין ולא היה. זו מסגרת לכשיצטרך ואם נחליט שכן" (ראו פרוטוקול דיון מיום 28.9.2014 עמוד 136 שורות 13-17, וגם עמוד 134 שורות 2-7, עמוד 136 שורות 4-10).