ז. להסמיך את עוה"ד רון ברנט ו/או עוה"ד פרחה ג'ובראן מילר לחתום על כל מסמך הנדרש לצורך קבלת צו ירושה/צו קיום צוואה ורישום ירושת המנוח, והשלמת רישום הזכויות כמבוקש בלשכת רישום המקרקעין על שם התובעים והנתבעים 1-3, לרבות ובפרט בקשות לרישום, שטרי מכר, כל בקשה ו/או כל מסמך הדרוש למשרד מיסוי המקרקעין ו/או כל בקשה אחרת שתידרש לצורך השלמת רישום זכויותיהם של התובעים והנתבעים 1-3 בנכס.
ח. להורות על כל צו אחר/נוסף שיידרש לצורך קבלת צו ירושה/צו קיום צוואה ו/או השלמת רישום הזכויות על שם התובעים והנתבעים 1-3 בכלל זה רישום כל צו ו/או החלטה ו/או פסק דין שיינתן בתובענה זו בלשכת רישום המקרקעין".
אומר כבר עתה;
אין בכוונת בית המשפט ליתן סעדים/צווים שהינם בסמכות בית משפט לענייני משפחה, כדוגמת הסעדים המבוקשים בסעיפים ד' ה' ז' ח' דלעיל.
אני דוחה את עתירת התובעים לרישום זכויות כלשהן על שמם במקרקעין אלו.
2. דיון.
בהסכם המכר מיום 30/6/1995 מכר אריה מצקר את המקרקעין של בנימין וולף מצקר ז"ל לדוד צ'ציק יבדל"א, תוך שימוש ב"יפוי כח בלתי חוזר" שניתן לו בשנת 1981 על ידי בנימין וולף מצקר.
לשכת רישום המקרקעין סירבה להעביר את הזכויות במקרקעין לדוד צ'צ'ק היות והגיעה למסקנה ש"יפוי הכוח" מכוחו בוצעה עסקת המקרקעין, פג תוקפו.
אריה ודוד מצקר, יחד עם דוד צ'צ'ק, הגישו המרצת פתיחה לבית המשפט בתל אביב – 1809/96 – בה עתרו להורות ללשכת רישום המקרקעין לכבד את הסכם המכר ביניהם מיום 30/6/1995 ולרשום את דוד צ'צ'ק בעל הזכויות במקרקעין, במקום הבעלים הרשום בנימין וולף מצקר תושב ארה"ב.
עו"ד תמר אמזל ייצגה את דוד ואריה מצקר ודוד צ'צ'ק התובעים בתיק.
בהחלטה שניתנה ביום 30/1/1997 צורפו להמרצת פתיחה זו, ננט, דוד ופליקס סולומון יורשיו של המנוח בנימין וולף מצקר ז"ל, בהתאם לצו קיום צוואה שניתן במדינת ניו ג'רזי בארה"ב בשנת 1986.
עו"ד יוסף נחשון מונה על ידי משפחת סולומון לייצג אותם בדיון זה.
למשפחת סולומון לא הייתה היכרות מוקדמת עם עו"ד נחשון.
פרופ' ננט סולומון פגשה בכנס באנגליה את אשתו של עו"ד נחשון ובאמצעותה נוצר הקשר עם עו"ד נחשון.
בעדותה מספרת פרופ' ננט סולומון (שעדותה ניתנה ונשמעה בבית המשפט באמצעות הזום ממקום מגוריה בארה"ב ותורגמה לעברית במהלך הדיון):