גם בהנחה שבנסיבות אלה אין לדחות את טענתו של אפרתי מטעמים דיוניים של הרחבת חזית, עצם העובדה כי טענה זו, שהיא הטענה המרכזית בסיכומיו של אפרתי, הועלתה בשיהוי ולא נזכרה באופן מפורש בכתב ההגנה של אפרתי, יש בה כדי להכביד על אפרתי. עובדה זו מחזקת את הרושם כי מדובר בטענה שנועדה לתת פרשנות בדיעבד להתנהגות הצדדים, פרשנות שאינה משקפת הסכמה ממשית של הצדדים במועד הרלוונטי.
65. על-רקע זה, יש לבחון את הטענות הפרטניות שהעלה אפרתי.
הטענה כי כסיף העניק גם הוא שירותים ללקוחות החברה
66. אפרתי טען כי כסיף הכחיש והסתיר את העובדה כי הוא עצמו עבד עם לקוחות של החברה. מלכתחילה טען כסיף כי השאלה שנשאלה בשאלון שנשלח אליו - האם הוא עבד עם לקוחות החברה, אינה רלוונטית. בסופו של דבר חויב כסיף על-ידי בית-המשפט להשיב על השאלה, ובתצהיר התשובות לשאלון שהגיש כסיף, הוא הודה כסיף שהוא עבד ועובד עם לקוחות החברה ומתחרה בפעילותה. לטענת אפרתי, שינוי הגרסה בהקשר זה מעיד על כך שיש לקבל את עמדתו של אפרתי, ולקבוע כי הצדדים החליטו לזנוח את החברה בהתנהגותם, ולהפסיק את השותפות ביניהם.
67. בתצהיר שניתן במענה לשאלון ושעליו נדרש כסיף להשיב מכוח ההחלטה מיום 2.4.2015, הצהיר כסיף כי מאז חודש אפריל 2010 ככלל לא ניתנו על-ידיו או על-ידי מי מטעמו שירותים הקשורים לבקרת שירות מעליות ושירותי ייעוץ ותכנון לשיפוצים של מעליות עבור לקוחות החברה, וזאת - למעט מספר לקוחות "חריגים" - סלע מסחר ולוגיסטיקה אשדוד (להלן: "סלע"), נאות התיכון ואביסרור. לסלע ניתנו שירותים בפרויקט אחד ולנאות התיכון ניתנו שירותי בקרה בשלושה
--- סוף עמוד 18 ---
פרויקטים (יפו, נס-ציונה ותל-אביב). כסיף הודה גם כי הוא העניק שירותים למספר מצומצם של לקוחות חדשים שפנו אליו.
68. לטענתו של כסיף, עבודות הבקרה בנוגע לסלע נעשו בשלב הראשון ללא תמורה. באוגוסט 2012 זימן כסיף ישיבת מועצת מנהלים בחברה במטרה לקבל החלטות לגבי לקוחות החברה וגביית הכספים הקשורים בהם. אפרתי לא הופיע לישיבה זו, ומשכך קיבל כסיף, לטענתו, החלטה שתועדה בפרוטוקול - לגבות את הכספים בנאמנות עבור החברה. לטענת כסיף הוא פעל באופן דומה גם בעניין נאות התיכון וכן לגבי לקוחות חדשים. בנוגע לאביסרור, נטען כי ניתנו ללקוח זה שירותים ללא תמורה.
69. ראשית יצוין כי אני סבורה שאין לקבל את עמדת אפרתי לפיה כסיף שינה את גרסתו. העובדה שמלכתחילה סירב כסיף להשיב על השאלון בטענה כי השאלות בו אינן רלוונטיות, אינה מהווה "גרסה" שכסיף שינה אותה כאשר בסופו של דבר השיב על השאלון כפי בית המשפט הורה לו.