פסקי דין

תיק אזרחי (תל אביב) 66846-06-20 שמעון אשר נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ - חלק 16

02 פברואר 2025
הדפסה

יודגש, כי מהאמור לעיל עולה, שגם אם אניח את עמדת הנתבעים לפיה הערכים העצמאיים של הנקבוביות הם 3%-8%, משמעות הדברים היא שבצד נתון הכולל את רכיב הסידוק, פורסמו בדוח המשאבים הראשון גם נתוני הנקבוביות בערכיהם "העצמאיים".  אמנם, שני הנתונים מדווחים יחדיו דבר התומך בטענת הנתבעים לפיה המסקנה הכוללת בדבר הסיכוי להפקת נפט נובעת משניהם יחדיו.  בצד זאת, ציון ערכיה העצמאיים של הנקבוביות מלמד שגם לנתון זה, כשלעצמו, יש משמעות.

  1. כאמור, במבחני הלוגים החשמליים שהתבצעו בקידוח "ים 3", התקבל נתון נקבוביות של 2%-6%, שהוא שיעור נמוך מזה שצויין בדוח המשאבים הראשון.
  2. לוי הצהיר כי ביום 7.9.2013, כשהתקבלו תוצאות מבחני הלוגים החשמליים, התקיימה ישיבה של ועדת התפעול (סעיף 94 לתצהיר לוי 3). ועדה זו הוקמה לטובת פיקוח עליון על הפעילות בקידוח, חבריה היו נציגי השותפים ברישיון, והיא לוותה ביועצים מתחום הגיאולוגיה, ההנדסה והקידוח, שנשכרו על ידי החברות (סעיפים 30-29 לתצהיר לוי 1, סעיפים 88-82 לתצהיר לוי 3, פרוטוקול הישיבה (נספח 6 לכתב ההגנה)).  על שנאמר בישיבה אנו למדים מתצהירו של לוי שנכח בה, ומפרוטוקול הישיבה.  הגיאולוג הראשי ויועצה של שמן, צ'אק דומר (להלן: דומר), הסביר ששיעור הנקבוביות הגבוה ביותר במאגר הוא 6%: "Highest primary porosity in the entire reservoir is up to 6%", הוסיף נתונים בדבר שיעור סטורצית המים, והתייחס גם לעובי השכבה:

"Net pay is estimated differently as different porosity cut parameters were used.  Based on larger than 1% porosity net pay is 68m and represented most likely by light oil…"

בהמשך, נרשמה מפיו של דומר גם התייחסות לנתוני הסידוק של הסלע לפיה הגם שנראו סימני סידוק, לא ניתן לקבוע ממצאים לעניין זה:

"Imaging logs do show both drilling induced and probable natural fractures, and some textured limestone with holes and horizontal cracks are seen.  At present it is not possible to determine the complete fracture system, but particular attention should be paid to the middle interval as there is more evidence of fractures than the upper zone, though evidence of fractures in both"

  1. בהמשך לישיבת ועדת התפעול התקיימה ישיבה טלפונית של דירקטוריון החברה, בה נכחו, בין היתר, לוי ואשכנזי, ובתחילתה גם דומר (נספח 4 לתצהיר התובע; נ/1). כבר בפתח הישיבה התייחס לוי לנתון הנקבוביות (ההדגשות בציטוטים הוספו, מ.ר):

"אנו התכנסו היום בהמשך לישיבת הדירקטוריון האחרונה בה תיארנו את המשך הקידוח ובקשת חברי דירקטוריון שנתכנס על מנת לקבל החלטה בדבר ביצוע מבחני הפקה.  השותפים ברישיון קיבלו את תוצאות הלוגים.  בימים האחרונים ביצענו בדיקות חשמליות, חלקן לא יצאו טוב כתוצאה מלחצים וטמפרטורה גבוהה ולא קיבלנו מידע מדויק בעומק הנמוך מ-5,500 מטר.  עד אותו קטע ניתן היה לראות שרובו של האינטרוול מעומק 5175 מטר ועד לשלב בו סיימנו את הקדיחה בעומק של 5700 מטר נושא הידרוקרבונים ולא רואים מגע בין מים לנפט.  היועצים חישבו את השכבות שיש להם נקבוביות טובה.  מדובר בסלע גיר שבו הנקבוביות הינה נמוכה.  ב"ים 2" מבחן ההפקה הראה כי בשכבה זו הייתה נקבוביות טובה אך המבחן בוצע על 6 מטר בלבד.  בהתאם למידע שהתקבל נראה כי הנקבוביות של השכבה נמוכה אך מתפרשת על הרבה מטריםהנטו של השכבה שיכולה לתת תפוקה הוא כ-68 מטר.  68 מטר נטו בהם יש פוטנציאל להפקה של נפט קל.  היועצים בדיעה שקיים במאגר נפט קל כמו ב"ים 2" בעל איכות טובה".  (עמוד 1)

עמוד הקודם1...1516
17...34עמוד הבא