((ערעור עבודה 12372-04-18, ערעור עבודה 15868-04-18 גבריאל כותה - עיריית רעננה, ערעור עבודה 7338-10-17 דן רבין - מדינת ישראל, ערעור עבודה 34665-10-17 זאב לוי - זרעים גדרה בע"מ, ניתן ביום 7.4.21. סעיף 9).
מבחן ההשתלבות
הפן החיובי -
- נכסי הנתבעת היו מניבים והיה צורך לטפל בהשכרתם, חיפוש שוכרים, חתימה על חוזי שכירות, לגבות את שכר הדירה, לבצע תיקונים בדירות כשהדבר נדרש. ברי כי עבודת התובעת הייתה חיונית שכן מאן דהוא אחר היה צריך לעשות אותה במקום אמה. התובעת ביצעה את כל הטיפול בנכסים.
- התובעת הייתה חלק מהמערך הארגוני של אמה על מנת להניב לאמה רווחים.
הפן השלילי -
- על פי החלטת בית הדין מיום 29.5.23 היה על התובעת לגלות את דיווחיה למס הכנסה במשך 7 השנים האחרונות שכן הדו"חות למס הכנסה רלבנטיים להליך לבחינת מהות הקשר בין הצדדים. התובעת לא גילתה לביהעברת מקום דיון את דוח המס שלה. בעל דין הנמנע מלהביא ראיה הנמצאת בחזקתו ניתן להסיק מכך כי לו הובאה הראיה, היה בה כדי לפעול כנגדו (ערעור אזרחי 548/78 נועה שרון ואח' נ' יוסף לוי פ"ד לה(1), 736; ערעור אזרחי 465/88 הבנק למימון ולסחר בערעור מיסים נ' סלימה מתתיהו ואח' פ"ד מה(4), 651; ערעור אזרחי 55/89 קופל (נהיגה עצמית) בערעור מיסים נ' טלקאר חברה בערעור מיסים פ"ד מד(4), 595). מהימנעות התובעת למסור ראיות אלו, מסיקות אנו כי תוכן הדוחות היה מזיק לתובעת.
- התובעת טוענת שלא ניהלה עסק עצמאי אך כאמור בחרה שלא להציג את הדוחות השנתיים. משמע שהיה לה מה להסתיר בתביעתה לבית הדין.
מבחן הפיקוח והשליטה
- התובעת סייעה לאמה בניהול הנכסים וקיבלה תמורה בעבור סיוע זה.
- התובעת לא ידעה לציין כמה שעות הקדישה ל"עבודה" זו:
העדה גב' א.מילשטיין: אני אז הייתי, אז 2021 כמו כל השנים, עיסוק והזמינות שלי 24\\7, לא משנה אם זה חג ולא משנה אם זה חופש ולא משנה אם זה שבת ולא משנה אם זה 12:00 בלילה, שיש למישהו בדירה, אפרופו התיישנות, פיצוץ באמצע הלילה, הוא לא מחכה לשעות עבודה.
עו"ד בר: היה פיצוץ באמצע הלילה?
העדה גב' א.מילשטיין: היו הרבה מאוד פיצוצים במהלך,
עו"ד בר: ב-2021?
העדה גב' א.מילשטיין: אני לא זוכרת להגיד לך ספציפית מה ב-2021.
עו"ד בר: כמה שעות עבדת ב-2021?