הערות דיוניות
- לאחר פתיחת ההליכים ובמשך מספר חודשים, ניהלו הצדדים גישור, וזה הסתיים מבלי שהושג הסדר. הצעות בהמשך לשוב לגישור, לא התקבלו.
- בהתאם לבקשת והסכמת הצדדים ובמטרה לייעל את ההליך, מונה מומחה מוסכם שנבחר על ידי הצדדים עוד בשלב קדם המשפט לגבי כימות הנזקים (רו"ח עומר ברנע; רו"ח ברנע, המומחה המוסכם או המומחה).
לאחר שהתקבלה חוות דעתו של רו"ח ברנע והוגשו התייחסויות הצדדים אליה, נעשו ניסיונות להביא לסיום המחלוקת בהבנה וקוימו דיונים לצורך כך. הדבר לא נשא פרי.
- עדויות ראשיות בהליך נשמעו בעל פה, להוציא מומחים.
מטעמה של דנן נשמעו: רונן דנן (בעל השליטה בדנן; רונן); דקל טייב (סמנכ"ל הכספים של דנן; דקל); רו"ח אבצן ישי (רו"ח דנן; רו"ח ישי); אודי אליהו (מנכ"ל דנן בתקופה הרלוונטית; אודי); נבות כהן (מנהל תחום להבות בדנן בתקופה הרלוונטית; נבות); אייל כרסנטי (מנהל הרכש של דנן; אייל); יוסי שעבו (טכנאי של דנן; שעבו); ואדיר פורטל (מנהל תפעול בדנן בתקופה הרלוונטית).
מטעמה של להבות נשמעו: יוסי כץ (יו"ר דירקטוריון להבות; יוסי); שי לביא (מנכ"ל להבות; שי); גילה בירקנטל (מנהלת מערך שירות הלקוחות בלהבות; גילה); מרינה גימפלסון (מנהלת כספים בלהבות); אילן אלחלל (אחראי התחום הטכני והכשרת טכנאים בלהבות; אילן); ורו"ח שי סטרשנוב (המומחה מטעם להבות; רו"ח סטרשנוב).
- כל העדים נחקרו, לרבות המומחה המוסכם.
שמיעת הראיות החלה ביום 6.9.2023, נקטעה באוקטובר 2023 מטעמים ברורים, והושלמה ב-2024.
הוגשו סיכומי טיעונים בכתב.
סדר הדיון
- טענותיהם ההדדיות של הצדדים לגבי הפרות ההתקשרות החוזית מגלמות גם מחלוקות לגבי תוכן ההסכמות, לרבות על רקע טענות לשינויים מאוחרים בהן. להבות טוענת כי לאחר חתימת ההסכם, בהמשך הדרך ומטעמים שונים, הגיעו הצדדים להסכמות מאוחרות ומחייבות במספר נושאים: מועד תחילת השלב השני (תקופת הבלעדיות); החרגתם מההסכם של מפיצים מסוימים; והוצאת תחום האוטובוסים מההתקשרות (יחד: ההסכמות הנוספות). דנן דוחה טענות אלה.
- נידרש תחילה לתוכן ההסכמות בין הצדדים. בהמשך ועל מנת לבחון את התקופה הרלוונטית לטיעונים, ייבחן מהלך סיום ההתקשרות.
הדיון שלאחר מכן יערך לפי הסעדים להם עתרו הצדדים, שכן הכרעה בריבוא הטיעונים לגבי הפרות ובכלל, תידרש רק בסוגיות המשפיעות על תוצאתו האופרטיבית של הדיון.
תוכן ההסכמות