פסקי דין

תא (ת"א) 32654-12-19 א. דנן מערכות כיבוי אש בע"מ נ' להבות ייצור ומיגון (1995) בע"מ - חלק 9

14 אוגוסט 2025
הדפסה

ר' למשל גם: "[המפיצים- ת.א.] אמרו תגידו, מה אתם עושים? אתם באים לשרת מערכת שלכם ואתם דורכים לנו כאן, לוקחים לנו לקוחות" (גילה, עמ' 173, ש' 2-1) "צעקות של מפיצים שבאים ואומרים – אנחנו נוציא אתכם מכאן אם אתם תמשיכו" (גילה, עמ' 187 ש' 26-25).

היו מפיצים שסירבו לקבל מדנן שירות עבור מוצרים אותם מכרו ללקוחות קצה. התנגדות לרכישות ישירות מדנן, מהלך שנועד לשלב השני, עלתה בפגישה שהתקיימה בספטמבר 2016.  בסיכום אותה פגישה (מ/71) צוין בין השאר, כי "מפיצים שיביעו התנגדות יוכלו באופן זמני לבצע הזמנה וחשבונית מול להבות".

על רקע הקושי מול מפיצים, התגבשה החרגה של כמה מהם.  תכתובת מראשית חודש דצמבר 2016, מזכירה כוונה לקיים מפגשים עם מפיצים המוחרגים בשלב זה.  אודי (דנן) כתב ללהבות (דודי גבאי, מנהל תחום מנדפים ומיטלטלים בלהבות בתקופה הרלוונטית; דודי): "להבנתי מלבד המפיצים שאנחנו אמורים להיפגש איתם ביחד (13 מפיצים) כל העבודות צריכות להיות דרך דנן" (מ/89).

במכתב מטעם להבות מיום 29.12.2016, ערב המעבר לשלב השני, כתב דודי כי בעקבות פגישות שהתקיימו עם המפיצים הגדולים להסברת מהלך העברת פעילות המנדפים בישראל לדנן, חלק מהמפיצים "הטילו וטו על המהלך ואינם מוכנים לעבור לפעילות עם [דנן] ומעוניינים להמשיך לעבוד עם להבות כפי שהיה בעבר. הזמנות ישלחו ללהבות וחשבוניות תשלחנה ללקוחות מלהבות, אשת הקשר לצורך העניין תהיה גילה" (מ/88 וכן מ/92)[2].  בדוא"ל הנלווה איחל דודי שבת שלום "ובהצלחה" (מ/87).  הפגישות עם המפיצים בוצעו בתיאום (ר' מ/71).

המענה מדנן, דוא"ל מיום 30.12.2016 (מ/87), שנפתח בתודה לדודי, ציין רק "הבהרות חשובות למקרי הוטו".  אותן הבהרות התייחסו לכך שדנן תאשר את תמחור העבודה מול המפיץ, תזוכה ברכיבים שהותקנו וסופקו למחסן עבור כך, כיצד יבוצעו התיאום ותפעול, וכי הנושא ייבחן רבעונית (מ/87).

תכתובת שלאחר הכניסה לשלב השני (ראשית 2017), מתייחסת אף היא לעניין זה כמהלך שסוכם (תכתובת שהחלה בפנייה מלהבות לגבי הזמנה שנסגרה ישירות מול אחד המפיצים המוחרגים וקושי בתיאום ביצוע מול דנן); ההתנהלות עם המפיצים המוחרגים מתוארת על ידי דנן כ"פתרון ביניים שייצרנו", להבות משיבה, שמדובר בפתרון שהוא "ברירת מחדל מאד לא טובה" מבחינת המפיצים, "היא רגע לפני הפסקת הפעילות שלהם" (מ/113).
גם בסוגיה זו, העדויות איששו את הכתובים.

נבות, שאמנם ראה בעניין זה משום "כיפוף יד" מצד להבות, אישר כי דנן נתנה הסכמתה להחרגה תוך הצבת מספר הבהרות, הגם שהוא סבור בדיעבד שהייתה זו שגיאה.

עמוד הקודם1...89
10...40עמוד הבא