העסקה עם החברה ההודית
- אשר לעסקה עם החברה ההודית - כרקע לטענות בנושא, נבהיר כי צפריר מפנה בתצהירו להסכם שותפות מיום 11.5.21 בין חברת כהן אחזקות לאיריס שיווק. במסגרת ההסכם הצדדים הסכימו על שיתוף פעולה ושותפות מלאה בעסקאות מול החברות המצוינות במסמך (חברת נומיטור הולדינגס בע"מ וכן סופרגום/אימפרטק תעשיות בע"מ), תוך חלוקת רווחים שווה (50%) בכל מוצר שיימכר לחברות אלו (נספח 32 לתצהיר צפריר). עוד צוין כדלקמן:
"אנו החתומים מטה מצהירים בזאת כי אנו מסכימים ומאשרים את שיתוף הפעולה והשותפות עם כהן אחזקות/משה כהן וע"פ התחייבות החברה סוכם כי:
- כהן אחזקות יקבלו עמלה בגין כל עסקה ועסקה בהווה ובעתיד החל מתאריך מסמך זה, אשר תתבצע בין החברות המצוינות במסמך זה אל מול חברת איריס שיווק.
- סכום העמלה שהוסכם בין הצדדים יהיה – 50% מהרווח הכללי ואו סכום אחר אשר ייקבע מראש וייחתם לפני אישור העסקה.
- הסכם זה אינו מוגבל בזמן והוא מחייב את הצדדים בכל עסקה בהווה ובעתיד.
- לסכומים יתווסף מע"מ כחוק ותוגש חשבונית מס.
- להסכם זה חתומים וערבים אישית, אבי מצליח ת.ז XXXXXXXX, ויעקב מואס XXXXXXXX.
- במידה ואחד הצדדים יפר את ההסכם המפורט במסמך זה, יהיה עליו לשלם קנס בגובה 100% מסכום הרווח הכולל בגין כל עסקה ועסקה שבוצעה. סעיף זה מקובל ומוסכם על שני הצדדים..."
- אבי ויעקב הם החתומים על ההסכם הנ"ל. בהמשך להסכם שותפות זו צורפה חשבונית עסקה על סך 1,404,000 דולרים על שם נומיטור הולדינגס בע"מ. יובהר כי חברת כהן אחזקות ומשה כהן אינם חתומים על הסכם השותפות.
- בנספח 33 צורף מייל מיום 18.5.21 שהעביר אבי ליעקב נכתב בזו הלשון:
"יעקב שלום
מצורפת טבלת תמחור של מחוללי החמצן
יש לשים לב כי העמלות של משה ושלנו הינן עמלות שיש לנכות מהם את עמלות הבנקים כללי.
לגבי חברת נומיטור יש להפחית את עלות FOB בהנחה כי יבקשו FOB
כמו כן מצורף החוזה לאספקה
אנו ממתינים לחשבונית של אלן
מצורף העתק של ההעברה שבוצעה אלינו.."
- למייל זה צירף אבי חוזה אספקה מחברה הודית וכן העברה שבוצעה לאיריס שיווק בסך 1,320,000 דולרים. עוד צירף אבי טבלת תמחור של מחוללי חמצן וכן טבלה עם פירוט של העמלות: באחת העמודות אחת צוין סכום העמלות של יעקב ואבי בסך 166,500 דולרים (תוך שצוין כי יש להפחית את עמלות הבנקים) וכן ישנן שתי עמודות נוספות עם עמלה למשה ועמלה לאלן.
- אבי מתייחס בתצהירו לעסקאות אלו, שהתרחשו תוך כדי תקופת עבודתו, ומציין כי מדובר בהתקשרויות של איריס שלא היה להן מעולם קשר לתובעת. עוד מציין אבי, כי לא מדובר בהזמנות או התקשרויות של התובעת אלא של איריס, אשר לדבריו נודעה בשוק כמי שיכולה לבצע הזמנות לכפפות וציוד מגן אחר (ס' 80 לתצהיר אבי). עוד מצהיר אבי כי "המעורבות שלי היתה בסיוע אדמיניסטרטיבי ליעקב ולאיריס מתוך הכרת תודה, ולמיטב ידיעתי אף אחת מהעסקאות לא התממשה בפועל." (ס' 81 לתצהיר אבי).
- אבי לא מתייחס בתצהירו לעובדה שהוא חתום על גבי הסכם השותפות וכי צורפה טבלה עם עמלות המגיעות לו כתוצאה מהעסקה עם החברה ההודית. תצהירו שותק בכל הנוגע לכך.
- יעקב מתייחס גם הוא לעסקאות הללו, תוך שהוא מפרט כדלהלן: "ההסכם לרכישת מחוללי החמצן ממאי 2021 ולמכירתם לחברה ההודית (נספחים 33-32 לתצהיר צפריר) איננו קשור לאיי.טי. שמעולם לא עסקה בציודים כאלו. מקריאת המסמכים ניתן להבין ללא כל קושי כי הכוונה הייתה לרכוש מחוללי חמצן מחברות ישראליות ולמכור אותם ברווח לחברה הודית... למעלה מהדרוש אבהיר כי העסקה גרמה לי להפסדים גדולים מאחר וההודים ביטלו את הרכישה ועדיין לא הצלחתי למכור את כל מחוללי החמצן..." (ס' 26.9 לתצהיר יעקב).
- עדותו של אבי בנושא הייתה מתחמקת ומתפתלת עת ניסה הוא למזער את מעורבותו בעסקה, חרף הדברים הברורים בכתובים, וטען כי שימש ערב בלבד להסכם מטעם יעקב (עמ' 59 לפרוטוקול מיום 12.5.24, ש' 30-1). טענה זו לא מתיישבת עם היקפן המשמעותי של העסקאות ועם הוראות הסכם השותפות, וכן ההסכם המלווה בטבלה המונה עמלות תיווך המיועדות לאבי ויעקב יחדיו.
ביחס למייל שהוציא אבי ולפירוט העמלות, טען ל"טעות" ול"ניסוח לא מוצלח", וכך העיד: