גם הנתבעות היו ערות לכך. כך למשל הנתבעות ציינו בסיכומיהן לתביעה שכנגד שהגישו כי "מר בן חור גילה עניין בבניית מערכת ניידת, בה ניתן יהיה להמית בעלי חיים ולעקרם – תחת 'קורת גג' אחת" (סעיף 22 לסיכומי התובעת שכנגד, כט תעשיות).
כך גם בהמשך צוין בסיכומים כי "הייחוד במיזם זה היה שילוב של מתקן העיקור ושל מתקן ההמתה תחת אותה קורת גג, רעיון שמקורו בנתבעות שכנגד" (סעיף 92 לסיכומי התובעת שכנגד, כט תעשיות).
- מצגים טרום חוזיים - על פי עדויות התובעים, בטרם נחתם ההסכם, הציגו נציגי הנתבעות מצגים בפני התובעים ובפני אחרים שהתעניינו במערכת, לפיהם יש בידם טכנולוגיה שיכולה לספק את הנ"ל.
מר ברמן, מטעם התובעות, הצהיר כי "בסיור המשקעים הציגו לנו נציגי הנתבעות טכנולוגיה, אשר לטענתם מצויה בידם של נציגי הנתבעות, המסוגלת להמית בעלי חיים, וכן לכלות את הפגרים (פסדים) תוך הפיכת הפסדים לתמיסה נוזלית - "מרק", ממנה ניתן להפיק תוספי מזון לבעלי חיים (קמח ושמן המשמשים כתוספי מזון לבע"ח)" (סעיף 7 לתצהיר ברמן), וכן כי "נציגי הנתבעות מסרו לנו בסיור המשקיעים כי ההשקעה המדוברת הינה במכונה ניידת, המסוגלת לטפל - קרי, להמית, לעקר ולכלות - בעלי חיים המיועדים להמתה במקום גידולם, באופן מסחרי ומאושר על ידי הרשויות..." (סעיף 8 לתצהיר ברמן).
דברים דומים הצהיר מר עמית חפץ באשר לדברים שהוצגו בסיור המשקיעים עובר לחתימת ההסכם.
כן הוסיף ברמן בתצהירו כי "המצג שהציגו בפני נציגי הנתבעות.. קודם לחתימת ההסכם בין הצדדים, היה כי הנתבעות מצאו פתרון טכנולוגי חדשני, מתקדם, פורץ דרך ויצירתי, להמתה ולכילוי מורשים של בעלי חיים נגועים, וזאת באמצעות מערכת ניידת iss-agro, אשר - על פי המצג שהציגו הנתבעות - מסוגלת לבצע המתה של בע"ח נגועים או המיועדים להשמדה, במקום גידולם, לעקרם וכן לטפל בפסדים, על ידי הפיכתם לתמיסה נוזלית מעוקרת וסטרילית - אשר מתוצאיה ניתן להפיק תוספי מזון לבע"ח" (סעיף 10(א) לתצהיר ברמן).
יודגש, כי ברמן לא נחקר בעניינים אלו.
הדברים עלו גם בתצהיר של בן חור, וגם הוא לא נחקר בעניין, כאשר לא מצאתי לקבל את טענת הנתבעות, כי המדובר בתצהיר לא קביל נוכח מצבו הרפואי של בן חור בעת מתן העדות. מר בן חור התייצב לחקירה נגדית והשיב כפי מיטב יכולתו, ואין לפסול את תצהירו ועדותו. כאשר בעניין הנ"ל באשר למצגים הטרום חוזיים הרי שהאמור בתצהיר (סעיפים 4 ו-5) עולה בקנה אחד עם עדויות אחרות, כפי שפורט, וכאמור בן חור לא נחקר בעניין זה.
- ההסכם בין הצדדים - המצגים הטרום חוזיים באו לידי ביטוי גם בהסכם עצמו שנחתם בין הצדדים ביום 2.3.17, אשר כולל גם את הצעת המחיר מאותו היום - נספח 7 לכתב התביעה.
על פי הצעת המחיר למערכת הניידת: