בסופו של דבר עסקת מכירת המניות נחתמה מול האחים פוטש
ביום 18.6.2020 עו"ד גוטליב הודיע לתובע כי הנתבע אינו בשל לקבל החלטה על מכירת המניות (תכתובת ווטסאפ נספח 8, עמ' 57 לתצהיר התובע). לאחר שהנתבע הודיע לעוה"ד על עצירת התהליך, נודע להם כי ב -1 ביולי נחתם מסמך ראשון לעסקת מכר המניות "הוא שלח לנו איזה מסמך...ואנחנו מאוד הופתענו מהניסוח שלו שזה היה בעצם אופציה וראינו שאנחנו לא יכולים לטפל בה ..." (פרוט' 30.6.24 עמ' 72 שורות 20-23, 25-28).
על פי גרסת פוטש בתצהירו, בחודש יוני 2020 התעורר באחיו משה העניין ברכישת השליטה בחברת מן הגורן ופוטש הסכים להשתתף ברכישה ובמימונה. כך חודש הקשר בין פוטש לנתבע ונחתם הסכם עקרוני לרכישת השליטה במן הגורן, שהושלמה ביום 7.3.2021. פוטש העיד כי קיבל הודעה מאחיו משה אודות הסכם האופציה והצעה להצטרף לעסקה. פוטש קיבל לדבריו את ההצעה ובסופו של עניין אף ניהל אותה: "אחי ...הוא התקשר אלי שהוא רכש עשה הסכם אופציה...שאל אותי אם מעניין אותי להצטרף אמרתי לו שכן והצטרפתי ומאז אני ניהלתי את זה... בגדול אח שלי סגר אופציה בלילה, התקשר אלי לא זוכר אם יום אחרי יומיים אחרי אמר לי בוא מעניין אותך להצטרף אמרתי לו תן לי לנהל את זה ותקבל איזשהו בונוס" (פרוט' 30.6.24 עמ' 81 שורות 21-25, 31-33; עמ' 83 שורות 20-32).
פוטש אישר שהעסקה שדווחה לבורסה אודות מניות מן הגורן, היתה מבוססת על אותו רעיון של העסקה שיצר התובע (פרוטוקול 30.6.24 עמ' 84 שורות 15-16, 20-23). ואכן, העסקה שנכרתה לבסוף מושתתת על הרעיונות שהציג התובע עוד בחודש אפריל 2020. התובע הציע כי פוטש ישלם עבור המניות מקדמה בסכום נמוך יחסית, ממועד תשלום המקדמה המניות לא יהיו עוד בשליטת הנתבע, ואילו תשלום החלק הארי של התמורה עבור המניות יידחה למועד מאוחר יותר. אציין כי התובע הציע כי המקדמה תעמוד על סך של 15 מיליון ₪, וכך אכן סוכם בהסכם לרכישת המניות שנערך בין פוטש והנתבע ביום 1.7.2020. על פי תוספת להסכם שנערכה ביום 13.7.2020, הסכים הנתבע כי המקדמה תופחת לסך של 5 מיליון ₪.
...
מסקנות
מכל האמור נמצאו למדים כי בין הצדדים היתה קיימת הכרות מוקדמת. הצדדים התנהלו במדיות השונות, נפגשו פנים אל פנים ונותרו בקשר גם לאחר שהעסקה העקרונית מול פוטש נחתמה. הנתבע טען תחילה כי כלל אינו מכיר את התובע ולאחר מכן שינה את גרסתו, תוך המעטת ערך ההיכרות והאינטראקציה בין השניים.