אקריש הכחיש קשר ללדג'ר של הנאשם והכחיש כי הלדג'ר קשור לפעילות העסקית שלו, אבל אישר כי כנראה הפעילות בלדג'ר קשורה לפעילות של לקוחות שלו. עוד הכחיש אקריש כי הוא יצר עם הנאשם מסלול להלבנת הון באמצעות חברות שנרשמו על שם אלין שהעבירו כספים לחברה שבבעלותו.
אקריש מסר כי הוא יודע שלנאשם היתה גישה לחשבון "מיסטר טנגו", שהוא ארנק וירטואלי של ברוקרים, אך אינו יודע מדוע, וראה בעבר שאלין הוא בעלים של דפי החשבון.
אלין הוא לקוח של אקריש: "יש לו פלטפורמה למסחר ב-פורקס. אני מטפל לו בחלק מצומצם מהלקוחות. נותן לו שירותים של מרקטינג, אני שוב מציין שזה ארז, לא אני עושה את זה" (עמ' 9). "ש: אני אומר לך שאתה מוכר ביחד עם ארז שמואלי ביטקוין, וגם אתה וגם ארז לא דיווחתם לרשויות המס על מכירה של ביטקוין. ת: זה לא כסף שלנו... זה לא עסק שלי, לא היו לי תקבולים ולא רווחים מזה" (עמ' 12).
אקריש ציין שהיה מעורב בשלוש עסקאות של מכירת ביטקוין שבהן קיבל כסף מזומן וכן כי הוא התלווה לנאשם למספר עסקאות כחבר.
לטענתו, הכסף שבחשבון מיסטר טנגו שייך ללקוחות של אלין.
"ש: האם אלין הוא לא ברוקר רגולטיבי עם חשבון בנק אמיתי? ת: הוא ברוקר קטן ומצ'וקמק. אנחנו מנהלים לו את מרבית הלקוחות 7-6 לקוחות" (עמ' 22).
ביחס להודעות שכתב אקריש לנאשם כגון "במידה ולא, נהיה בכלא", "שם אני אפנק אותך בסיגריות", "כל הצווארון הלבן שם יודע שהוא נותן שנתיים ויוצא החוצה עם איזה מאה מיליון בצד השני של העולם" – טען אקריש כי "זה צחוקים בין חברים" (עמ' 24).
ת/139: הודעת אקריש מיום 31.7.19
"ש: הסבר מאיפה לארז שמואלי יש ביטקוין בשווי מאות אלפי ₪ למכור לאנשים? ת: לארז היה פרויקט צדדי שלו אישי עם לקוחות של אלין, אשר אישרו לו לעשות את הגלגולים האלה, את הארביטרז'ים האלו, הכסף לקניית ביטקוין הוא שלהם"; כך סיפר לו הנאשם וסיפרו לו גם הלקוחות (עמ' 5).
אקריש ציין גם כי שלומי (צפתי) היה "מעין שליח" של הנאשם.
ש: "בחקירתך מיום 24/03/19 נשאלת אם אלין קשור לחברה שלך באיזשהו אופן. ענית: מכרתי לו פעם אחת או פעמיים לידים. זה לא מגיע ממני. החיבור אליו מגיע מארז. היום ואתמול אתה אומר שיש עבודות שאתה עושה אתו, עם לקוחות וכו'. ת: זה בנוסף. זה התחיל בשירות שנתתי לו לידים והתחיל בפורקס. אתה צודק. ש: אז למה לא אמרת את זה בחקירתך הראשונה?. ת: הייתי בלחץ".
ת/142: הודעת אקריש מיום 1.8.19