פסקי דין

תפ (ת"א) 24518-06-19 מדינת ישראל נ' ארז שמואלי - חלק 83

04 ינואר 2024
הדפסה

בפועל, כאמור, בתום פרשת התביעה, הנאשם נמנע מלהעיד, חרף הסברי בית המשפט לנאשם על הנפקות וההשלכות של הימנעות נאשם מלהעיד, על פי החוק (ה-חסד"פ) והפסיקה.

למעשה, על הנפקות של הימנעות נאשם מלהעיד, במישור הכללי, עמדתי לעיל, בסוף הפרק של המסגרת הנורמטיבית.

בענייננו, בהימנעותו מלהעיד, הנאשם מנע את האפשרות להעמיד את טענותיו העובדתיות ואת הסבריו במבחן החקירה הנגדיתכך, למשל, טענת הנאשם כי שיקר בחקירתו במשטרה על מנת שלא להסתבך בעבירות שלא עבר – היה מקומה להיות מועלית במסגרת עדות בבית המשפט.  כך גם לגבי טענות הנאשם והסבריו ביחס לדברים המפלילים לכאורה שמסר בשיחות שהוקלטו בהאזנות הסתר וכן ביחס לדברים של הנאשם שנכללו בהתכתבויות שלו עם אחר/ים ועם אשתו, לרבות טענת התרברבות והטענה כי דיבר "שטויות" כלשונו וכי לא התכוון ברצינות לדברים שאמר או שכתב – כל אלה היה על הנאשם למסור במסגרת עדות במשפט, כדי שניתן יהיה להעמיד את הדברים במבחן החקירה הנגדית, אך הדבר כאמור לא נעשה.

להלן אדגים ואמחיש במה דברים אמורים.                 

בתחילת החקירה המשטרתית הנאשם הרחיק עצמו מכל פעילות הקשורה לביטקוין; הוא הכחיש שקנה מטבעות וירטואליים וטען שלא השתמש בארנק דיגיטלי, שאין ברשותו ביטקוין ושאינו מוכר או קונה ביטקוין עבור אחרים, וכן שאין אנשים שעמם הוא עושה עסקאות במטבעות ביטקוין באופן קבוע; רק בהמשך החקירה, משנשאל הנאשם על בוגנים, הוא שינה את גרסתו והשיב כי נפגש עם בוגנים מדי שבועיים-שלושה ובין היתר בוגנים העביר לו סכומי כסף על מנת שהנאשם יעבירם ל-אלין בגין עסקאות ביטקוין (החקירה הראשונה – ת/46).  בחקירה שנערכה למחרת (התשאול – ת/49) הוא טען כי כל פעילותו הסתכמה בהעברה טכנית של כסף מזומן מ-בוגנים בישראל ל-אלין ברומניה, ללא תמורה, לבקשת אלין וכ"טובה" לחבר, כשהנאשם סבר שבוגנים הוא מתווך ביטקוין.

בהמשך שינה הנאשם שוב את גרסתו ומסר כי נטל חלק גם בהעברת הביטקוין כשליח בין בוגנים ל-אלין באמצעות שליטה מרחוק במחשב של אלין, אך המשיך לטעון כי הוא עצמו אינו מתווך או סוחר ב-ביטקוין וכי כביכול כלל אינו מבין ב-ביטקוין (ת/53).

אלא שמשהוצגו לנאשם חלק מהראיות, הוא שינה את גרסתו וטען כי שימש כמתווך בין אלין ל-בוגנים, כש-אלין הוא שביצע את העברות הביטקוין.

כך, הנאשם מסר שהוא סייע בתיווך ושדמי התיווך נקבעו בפגישה בינו ובין בוגנים ושבוגנים לא תמיד העביר את הסכום המלא אך הוא בחר שלא "להתקטנן".  זאת, באופן שמראה על מעורבות מהותית ולא רק על פעולה טכנית, כפי שניסה להציג בתחילה.  באותה חקירה אישר הנאשם שהוא אמר ל-בוגנים כי הביטקוין שייך לו (ראו ת/56, וכן ת/69).

עמוד הקודם1...8283
84...118עמוד הבא