0תשובת העותרת לבקשת ההצטרפות -
- במהלך הדיון, בא כוח העותרת התנגד לבקשת ההצטרפות.
- נטען כי המבקשת "מושתקת" מלהעלות כל טענה בשלב זה של ההליך המכרזי, שכן היא כבר נקטה בעצמה בהליך משפטי נגד ההחלטה לגבי ביטול המכרז המקורי, ולאחר שקיבלה את המסמכים שביקשה, "ישבה בחיבוק ידיים" ולא פעלה. שתיקה זו מלמדת על שיהוי ועל כך שהמבקשת למעשה השלימה עם העובדה שהצעתה לא עמדה בתנאי המכרז המקורי ונפסלה.
- עוד נטען כי בכל מקרה, הצעת המבקשת לא ענתה על תנאי המכרז המקורי, ולכן צירופה להליך "אינו מעלה ואינו מוריד", שכן היא ממילא לא תוכל לזכות במכרז המקורי וההחלטה שבה עוסקת העתירה היא רק ההחלטה לא לראות בעותרת כזוכה.
- בנוסף, נטען כי גם כאשר המבקשת הגישה את העתירה שלה (לקבלת מסמכי המכרז), היא לא צירפה את העותרת כמשיבה, ולכן – יש חוסר תום לב בכך שהמבקשת מעלה כלפי העותרת טענות בנושא אי-צירוף צדדים להליך.
תשובת המשיבה לבקשת ההצטרפות –
- המשיבה מתנגדת אף היא לצירוף המבקשת להליך. צוין כי העתירה של המבקשת, נמחקה בהסכמה לאחר שהועברו למבקשת המסמכים נשוא אותה עתירה, וגם מבחינתה קם השתק שיפוטי, כך שהעלאת טענות כיום מצד המבקשת, כרוכה בשיהוי ניכר וחוסר תום לב. אף המשיבה סבורה כי גדר המחלוקת בעתירה הנוכחית מצומצם להחלטת ועדת המכרזים בעניינה הפרטני של העותרת, וצירוף המבקשת בשלב זה יהווה הרחבת חזית אסורה, יסרבל את ההליך שלא לצורך ויבזבז זמן שיפוטי יקר, ובמיוחד שעה שהצעתה של המבקשת במכרז הקודם נפסלה.
דיון והכרעה -
- לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת מכלול החומר שהוצג בפניי, הגעתי למסקנה כי דין העתירה להידחות.
- מקדמית, אבקש להביא כלשונו את מכתב הדחיה שנשלח לעותרת –
"בהתאם להחלטת בית משפט מיום 22/07/2025 ולאחר הליך שימוע שנערך כדין, הריני להודיעכם כי ועדת המכרזים המליצה שלא לקבל את הצעת מרשתכם במכרז שבנדון, וזאת מהנימוקים הבאים:
ניסיון קודם שלילי:
בהתאם לסמכותה של ועדת המכרזים, נבחן ניסיון העבר עם מרשתכם, כאשר הוועדה מצאה כי קיימות ראיות מוצקות המצביעות על אי-עמידה מתמשכת בסטנדרטים הנדרשים לביצוע העבודה.
למרות שמרשתכם מספקת שירותים למועצה ברציפות מזה שנים רבות, התקבלו תלונות רבות על רמת הניקיון. ועדת המכרזים סבורה כי הדבר מעיד על בעיה מהותית באיכות השירות המסופק.
המציעה לא קיימה את המוטל עליה באופן יסודי, ראוי, הוגן ומקצועי, לא פעלה כפי שרשות סבירה צריכה הייתה לצפות מספק שירותים, הדבר פגע באופן מתמשך באיכות השירות הניתן לציבור.