האם יש לראות בכל 'סוג' שטר שזויף כמסכת אחת שבה נעשו הפרות של שתי יצירות – האחת לכל צד של שטר (היינו תקרת פיצוי בענייננו של 300 אש"ח);
או שמא יש לראות בכלל פעולות זיוף השטרות כמסכת אחת בה הופרו היצירות בכל השטרות שזויפו באותו הינף (היינו תקרת פיצוי בענייננו של 100 אש"ח).
- הפסיקה בעניין פרשנות סעיף 56(ג) בחוק אינה אחידה ומובהקת, והיא מתפתחת הן לאור הזיקה לדין הקודם (ובפרט סעיף 3א בפקודת זכויות יוצרים) ולהלכות שנפסקו על פיו, והן מטבע הדברים בשל אופיו העובדתי השונה של כל מקרה המובא לדיון.
הפסיקה ביקשה לערוך לאורך השנים הבחנות בין מספר הפרות של אותה יצירה ובין אירוע הפרה אחד בו נכללו מספר יצירות, תוך התלבטות בשאלה האם יש להתייחס למספר היצירות וההפרות תחת שיקולי 56(ב) לעניין היקף/חומרת ההפרה; האם יש לראות בהפרת כל יצירה כהפרה אחת, אף אם נעשו לגביה מספר פרסומים של אותה הפרה; והאם יש לראות בהפרת מספר יצירות באותו תוצר-מפר כ'מסכת אחת' שתיחשב להפרה אחת או שמא יש לראות בהפרת כל יצירה כהפרה נפרדת, אף אם צבר יצירות הופרו יחדיו.
- סוג המקרים המהווה בסיס לאמת מידה לענייננו הוא אלו אשר בהם נבחן על פי החוק הקיים כיום מקרה שבו 'התוצאה המפרה' איגדה בתוכה מספר הפרות נפרדות.
הגישה התומכת בעמדת התובע בענייננו גורסת כי כאשר מופרות זכויות יוצרים של כמה יצירות נפרדות במקביל, לא יהיה זה נכון לראות בכך "מסכת אחת של מעשים", שכן לכל יצירה יש קיום וערך כלכלי עצמאי. זאת להבדיל ממקרה שבו מדובר בהפרות של אותה זכות יוצרים ביצירה אחת ברצף אחד של מעשים (כגון העתקה והעמדה לרשות הציבור), שאז ניתן לראות בכך מסכת אחת.
- כך, לדוגמא, בפס"ד ראובני, בו נדון פרסום מפר של 15 תצלומים של התובעים שהופיעו יחדיו בספר אחד של הנתבעת, נקבע שמדובר ב-15 הפרות נפרדות שכן כל תצלום הוא מושא לזכות נפרדת ואין לראות בספר כ"מסכת אחת".
בית המשפט באותו עניין קבע כי 'הפרות של אותה זכות יוצרים ביצירות שונות לא תיחשבנה כהפרה אחת (גם אם כל ההפרות נעשו באירוע אחד או בפרסום אחד), אלא כהפרות אחדות שמספרן הוא כמספר היצירות שהזכויות בהן הופרו'. מסקנה זו התחייבה לטעמו 'מהגיון הדברים ומהתכלית ההרתעתית של הסעיף והחוק, שהיא להגן על זכויות היוצרים, לקדם את היצירה המקורית ולצמצם ככל הניתן את כמות ההפרות'.
השיקול שניתן היה שכל אחד מהתצלומים שנדונו הוא בחזקת יצירה מקורית ועצמאית, שחיבורה חייב השקעה של זמן, מאמץ, כשרון ומקוריות, ולפיכך יהא זה מוצדק לקבוע שכל אחת מהיצירות עומדת בפני עצמה - והפרה של הזכויות בה מחייבת פיצוי נפרד ועצמאי.