במקרה דנן לא הוכחה ע"י המבקשים הפרה כלשהי מצד המשיבות של חובת גילוי, כלפיהם.
מפגע הריח
- בבקשת האישור המתוקנת נטען בפרק ג, שעניינו 'גודל הקבוצה' בין היתר, כי בית המשפט מתבקש לקבוע בהתאם לסעיף 14(א)(3) לחוק, שעילות התובענה הן בין היתר "הפרת סעיפים 1-6, 10, 8 ,12, 13 לחוק למניעת מפגעים סביבתיים (תביעות אזרחיות), תשנ"ב-1992" (ר' סע"ק ו; עמוד 12).
- בסעיף 264 לבקשה האישור בפרק המתייחס ל"טענות התובעים" נטען בין היתר כי "החוק למניעת מפגעים סביבתיים (תביעות אזרחיות), תשנ"ב - 1992 קובע בסעיף ההגדרות כדלקמן: "מפגע סביבתי - זיהום אויר, רעש, ריח, זיהום מים, זיהום מי־ים, זיהום על ידי פסולת, זיהום על ידי חומרים מזהמים, זיהום על ידי קרינה, פגיעה בסיבה החופית, מפגע אסבסט, והכל כשהם בניגוד לחיקוק, לצו, לתכנית, לרשיון עסק או לכל היתר או רשיון אחר, או שיש בהם פגיעה בבריאותו של אדם או גרימת סבל ממשי לאדם; לענין זה 'תכנית' - כהגדרתה בחוק התכנון והבניה, תשכ"ה־1965 ; אין ספק, כי זיהום האויר הינו 'מפגע סביבתי' כאמור בסעיף ההגדרות ואין ספק, כי המשיבות הינן 'הגורם המפגע' כאמור בסעיף ההגדרות".
- המבקש 1, יהושע קליין, ציין בתצהירו (סומן A) בין היתר כי "...לפעמים בשעות אחה"צ או כשאני נוסע לכיוון הקריות או חיפה אני מריח ריחות חריפים של חומרים" (שם, סעיף 4) [ר' גם סעיף 12 לבקשת האישור המתוקנת].
- המבקשת 2, נעמה קראוס, ציינה בתצהירה (סומן B) בין היתר כי "...לעיתים אני מריחה ריח חריף של חומרים" (שם, סעיף 4) [ר' גם סעיף 17 לבקשת האישור המתוקנת].
- המבקש 4, אליעזר בראוטמן, ציין בתצהירו (סומן D) בין היתר כי "...לפעמים בלילות אני מריח ריחות חריפים של חומרים" (שם, סעיף 5) [ר' גם סעיף 5 לתצהירו השני - סומןD1 ; סעיף 32 לבקשת האישור המתוקנת].
- באורח חלופי נתבקש בית המשפט כי "...גם אם יקבע כב' בית המשפט כי לא עלה בידי המבקשים להוכיח את רמת זיהום האויר ואת הנזק של פגיעה באוטונומיה ,הרי בשיקול דעתו של כב' בית המשפט ליתן פיצוי לקבוצה בקשר למפגע סביבתי כמשמעותו בחוק למניעת מפגעים בסיבתיים, תשכ"א-1961 (להלן- החוק) בהתייחס לזיהום אויר וריח, כפי שנפסק בת"צ (מחוזי חי') 11781-05-09 להט נ. כרמל כימקלים בע"מ (נבו-2.12.2010) "קיימת למבקשים עילת תביעה אישית בשל הפרת החובה החקוקה הקבועה בסעיף 3 של החוק למניעת מפגעים, וזאת בשל מפגע ריח חזק או בלתי סביר" (ר' סעיף 9 לסיכומים).
- המבקשים טענו לעניין מפגע הריח, באורח חלופי, בסעיף 9 לסיכומיהם בין היתר כי:
...לטענת המבקשים החילופית, גם אם יקבע כב' בית המשפט כי לא עלה בידי המבקשים להוכיח את רמת זיהום האויר ואת הנזק של פגיעה באוטונומיה ,הרי בשיקול דעתו של כב' בית המשפט ליתן פיצוי לקבוצה בקשר למפגע סביבתי כמשמעותו בחוק למניעת מפגעים בסיבתיים, תשכ"א-1961 (להלן- החוק) בהתייחס לזיהום אויר וריח , כפי שנפסק בת"צ (מחוזי חי') 11781-05-09 להט נ. כרמל כימקלים בע"מ (נבו-2.12.2010 ) "קיימת למבקשים עילת תביעה אישית בשל הפרת החובה החקוקה הקבועה בסעיף 3 של החוק למניעת מפגעים, וזאת בשל מפגע ריח חזק או בלתי סביר" (עמ' 20 לפסה"ד) קביעה זו התבססה על עדויות של "המבקשים כי הם אכן סובלים מריח חריף שמקורו בפורמלהיד , כפי שכתבו בתצהיריהם..")עמ' 19 לפסה"ד) וכן התבסס ביהמ"ש המחוזי בחיפה על פסיקתו של בית המשפט העליון בע"פ 151/84 חברת החשמל לישראל בע"מ נ. פרשט, פ"ד לט(3) 1 כשפסק" המסקנה העולה מפסיקתו של בית המשפט העליון היא: על אף שלא נקבע בתקנות מהו "ריח חזק" או ריח "בלתי סביר" הרי שבית המשפט יכול לקבוע זאת על סמך הראיות שמובאות בפניו ולפי מבחן ה"אדם הסביר" (עמ' 19 לפסה"ד) . בבקשה דנן הצהירו וחזרו על כך בחקירתם הנגדית ,ארבעת המבקשים על הריחות שמקורם ממפעלי המשיבות שאף הבחינו בעננה צהובה שמתלווה אליהן. גם בע"פ 37367-11-14(מחוזי ב"ש) דחס מנוף ושירותים אשקלון (1979) נ. המשרד להגנת הסביבה (נבו 10.1.2015) נפסק "לא מצאתי ממש בטענה כי לא ניתן להרשיע בעבירה האמורה ללא ראיה מדעית או חוות דעת של מומחה...אין ספק כל אדם יכול להעיד על היותו של ריח חזק או בלתי סביר העשוי להפריע לאדם המצוי בקרבת מקום.
- כך גם נטען ע"י המבקשים בסיכומיהם, בפרק הקשר הסיבתי, בין היתר כי "...כמו כן די בכך שגרמו למבקשים ריחות לא נעימים שפגעו להם באוטונומיה כפי שנפסק ע"י ביהמ"ש..." (שם, רישת פרק ז).
- בסעיף 340 לסיכומיהם, טענו המבקשים בין היתר, תוך שהם מפנים לת"צ (חי') 11781-05-09 עיזבון להט נ' כרמל כימיקלים בע"מ (פורסם בנבו, 4.3.2012), כי בפסק הדין הנ"ל נקבע בין היתר כי:
בבוא בית המשפט לקבוע את שיעור הפיצוי, יש אפוא להביא בחשבון את הטענה שקיימים-זולת הנתבעת-ככל הנראה, גם מקורות נוספים להפצת מפגע הריח, וזאת לצורך קביעת שיעורו של הפיצוי שיש לחייב את הנתבעת בגין מפגע הריח היוצר אי נוחות" (עמ' 1 לפסה"ד).