ת: לכן..
ש: תראה לי באיזה מהם, תיקח אותי.
ת: יפה.
ש: תיקח אותי אליו.
ת: או קיי
[....]
כב' השופט ד. חסדאי: בסדר, אבל הוא מציג לך שמה שכתבת כתבת בחוות הדעת המקורית וכתבת את זה על סמך מה שעמד בפניך והתבססת עליו, הוא רוצה לראות את הביסוסים בחוות הדעת הראשונה, כי הרי כשעשית את הראשונה לא ציפית או צפית שתגיש גם משלימה. הגשת חוות דעת. בראשונה הוא רוצה לראות את כל הביסוס לשאלה שהוא שואל.
ת: הביסוס הוא הידע שלי, שהופיע גם במשפט הקישון קודם, וכתבתי את הדברים שנים קודם.
[....]
כב' השופט ד. חסדאי: ...ומה שבפניי זו חוות הדעת הראשונה והשנייה, אבל הוא שואל אותך על הראשונה שכתבת אותה, תפנה אותו בתוכה לכל מה שאתה אומר, זה מה שהוא רוצה.
ת: אני צריך לעבור ולבדוק, אבל אני חוזר ואומר קודם, שמה שלא ציינתי, כי לא ציינתי, כי לא ראיתי באותו זמן חשיבות לציין, זה מה שאני ידעתי קודם.
ש: בוא נדבר על מה שכן ציינת.
ת: עכשיו, לא, אז אני אומר...
ש: אז תפנה. מספיק, באמת. אני שאלתי שאלה. אני מבקש שתגיד אם אתה יכול להשיב עליה או תגיד אתה לא יכול להשיב על זה אז בסדר, זו גם תשובה.
ת: אני לא יודע על מה אני צריך להשיב כאן. אני כתבתי חוות דעת שלי לפי חוות הדעת שלי, זה הכול.
(בהרחבה עמודים 418-417).
- פרופ' לין העיד בין היתר ביחס לחוות דעתו הראשונה כי "...הביסוס הוא הידע שלי, שהופיע גם במשפט הקישון קודם, וכתבתי את הדברים שנים קודם" (עמוד 417 שורות 31-30). ובסופה של חקירתו בנקודה זו הבהיר המומחה, כי את שנאמר בחוות דעתו הראשונה - המקורית הוא ביסס על "...זה על סמך, אז אני חוזר ואומר זה על סמך הידע שלי." (עמוד 425 שורות 8-5) וכן על המלומד לודיש (עמוד 424 שורות 5-4) [ר' בהרחבה בעמודים 425-417].
- ככלל יובהר, כי פרופ' לין אישר בחקירתו הנגדית, כי התאוריה אשר הוצגה בחוות דעתו בהליך כאן, זהה לתאוריה שהציג במסגרת תביעת הדייגים (בחיפה), שגם במסגרתה העיד כמומחה מטעם התובעים (ר' למשל עדותו בעמ' 749 שורות 18-5 ובעמוד 754 שורות 34-28).
- פרופ' לין נשאל והשיב בין היתר כדלהלן:
ש: ....מודל העוגיות, אם הבנתי נכון את הקטע הזה שאתה מדבר על זה שפרוספקטיבית זה דבר אחד ורטרוספקטיבית זה דבר אחר. כלומר על השאלה הרטרוספקטיבית אתה יודע להגיד, יש סבירות גבוהה מאוד על העניין הפרוספקטיבי אתה אומר זה כבר דברים שתלויים בכל מיני גורמים, בבדיקות, במחקר אחר. אז אם אני מבין נכון את הדברים שלך, אז מודל העוגיות ש.. מודל העוגיות, אנחנו יודעים למה הכוונה, כן?