העד, פרופ' מר ש. לין: תגובתי שאנחנו שוב פעם דנים בגישה הפרוספקטיבית לעומת הגישה הרטרוספקטיבית. בגישה הפרוספקטיבית..
[....]
עד, פרופ' מר ש. לין: הפרוספקטיבית. כשאנחנו.. יהיה היום רק ארובה אחת בחודש שפולטת בנזן או חומר מסרטן אחר, או דיאוקסינים או דברים כאלה. יהיה לה פחות סיכון PROBABILITY בפרוספקטיבי להיות מסוכנת לעומת כזאת שעושה את זה כל יום. אבל אצל אדם שחלה רטרוספקטיבי והיה חשוף, אז בעבר יש סיכון, היה סיכון כלשהו, אבל היום כשהוא חלה אני טוען שיותר סביר מאשר לא..
כב' השופט ד. חסדאי: זה החמישים ואחד אחוז.
העד, פרופ' מר ש. לין: נכון, מבחינתי יותר סביר מאשר (עמוד 508)
- פרופ' לין נחקר ביחס לתאוריה 'האיכותנית' שהציג והשיב בין היתר כדלקמן:
ש: האם המסקנה שלך ודבר הסתברות של 51 אחוז לפחות לקשר סיבתי בין חשיפה למזהם סביבתי לבין מחלת הסרטן, האם זו מסקנה סטטיסטית?
ת: לא, היא מסקנה אפידמיולוגית איכותנית לפי מאמרים ודברים שאני קראתי לפחות, לפי ווייס שכתב ודירג את הדברים. אתה שואל, עוד פעם..
[...]
ש: תסכים איתי, פרופסור לין, שכאשר יש חוסר ודאות או כשישנה מורכבות עובדתית, קיומו או היעדרו של קשר בין שני משתנים הוא עניין סטטיסטי, זה נכון?
ת: לא.
ש: תסביר.
ת: עניין ביולוגי. הוא עניין ביולוגי.
(עמודים 628-627)
ובהמשך -
עו"ד ד"ר טל רוטמן: לקחת בן אדם, אתה יודע שהוא חולה סרטן, ולשיטתך וכבר דיברנו MORE LIKELY THAN NOT, 51 אחוז וכו', אתה יודע לקבוע שיש קשר סיבתי בין מחלתו לבין החשיפה הסביבתית. תסביר לי.
ת: פשוט מאוד, זאת אומרת, בלי קשר לחישובים שהם לא רלוונטיים, כי אני טוען שהגישה שלי היא איכותנית, לא קשורה בכלל, לא לסטטיסטיקה הזאת, שמתבססת על משפט בייס ולא לכל סטטיסטיקה אחרת או פרוספקטיבית או רטרוספקטיבית שאפשרית, אני אומר אין קשר, לא שאין קשר, זה לא רלוונטי. אם יש חשיפה בעבר לגורם מסרטן נגיד כלשהו בכל חשיפה, זמן, משך עוצמה, בכל חשיפה, אזי יותר סביר מאשר לא שיש ביניהם קשר, זה או כן או לא, או אפס, אני מצטט את רוטמן, או אפס או 100 אחוז. החישובים אינם רלוונטיים בעניין הזה. (עמוד 693).
- בעמוד 10 לחוות דעתו הראשונה כתב פרופ' לין בין היתר כי: "...סביר מאד שחומרי הזיהום באויר, אשר הוכרו כמסרטנים ודאיים או אפשריים על ידי המוסדות הבין־לאומיים שהוזכרו לעיל, פועלים כל אחד לכשעצמו, וכולם ביחד, יחד עם גורמי סיכון אחרים, כדי ליצור סיבה למחלות הסרטן אצל התובעים" [שם, בפסקה האחרונה].
- פרופ' לין נשאל בקשר לאמור בפסקה הנ"ל, והשיב כדלקמן:
עו"ד מר גיל עטר: איזה תובעים חלו כאן בסרטן?