(בהרחבה 1618-1616).
- הוצג למומחית כי בהתאם לעדכון המשרד להגנת הסביבה אירעו ביום 12/4/20 ארבע תקלות בתחנות הניטור כתוצאה מפגעי מזג אוויר ותקלות חשמל, והיא נשאלה האם היא ערה לכך, תשובתה:
העדה, ד"ר ש. ליביקי: So first of all I don’t like to comment on things that I can’t read the whole thing for. אז קודם כל אני לא אוהבת להגיב או להתייחס לדברים שאני לא יכולה לקרוא אותם מהתחלה ועד הסוף. But that sounds like almost exactly what I just said. אבל זה כן נשמע כמעט בדיוק מה שאני הרגע אמרתי.
עו"ד א. אמוראי: את יודעת כמה הפסקות חשמל היו בין השנים 2005, 2013, 14, בתחנות הניטור שאת סקרת? Do you know how many power outages happened between 2005 and 2013 or 14 in the monitoring stations that you reviewed?
העדה, ד"ר ש. ליביקי: No I don’t but, לא, אני לא יודעת אבל association report has a detailed description of data completeness. בדו"ח האיגוד אפשר למצוא תיאור מפור ביחס לשלמות הנתונים. Where data completeness means המשמעות של המונח שלמות הנתונים what percentage of the time that they were supposed to get data versus what percentage of time the data was actually there
כב' השופט: Actually?
העדה, ד"ר ש. ליביקי: There
כב' השופט: There.
העדה, ד"ר ש. ליביקי: and. הכוונה היא האחוז, אחוז, חלק הזמן, אחוז הזמן שבו הם היו אמורים לקבל נתונים לעומת אחוז הזמן שהנתונים בפועל התקבלו. We never expect monitoring systeMs.
[....]
מתורגמנית: We never expect monitoring systems to be?
העדה, ד"ר ש. ליביקי: To be a hundred percent up. אנחנו אף פעם לא מצפים שתחנות ניטור יעבדו מאה אחוזים מהזמן. Which is why percent data availability ולכן הזמינות של אחוזי הנתונים is often reported. מדווחים, מדווחת, זאת הסיבה שמדווחים את האחוז של הנתונים שהיו זמינים כי אנחנו לא מצפים שהנתונים יהיו זמינים מאה אחוז מהזמן.
עו"ד א. אמוראי: וכמה אחוזים זה יכול לגרום בטעות? What is the percentage of error that could be caused? Margin of error?
העדה, ד"ר ש. ליביקי: By, what’s the full question? What is the percentage of error that could be caused by? מה גורם את אחוז הטעות?