העובדות שיש בהן כדי להעיד על אמיתות תוכנה של הרשומה - לאמור, נוהגיו של המוסד לערוך רישום של האירוע נשוא הרשימה, העובדה שנוהג זה מתקיים במהלך ניהולו הרגיל של המוסד וכי הרישום של האירוע נעשה בסמוך להתרחשותו - צריכים הוכחה בדרך כלל על-ידי העדתו של מי שיכול להעיד על אמיתות העובדות האלה ולהיחקר על דבריו בבית המשפט. העדות צריך שתתייחס גם לעובדות הבאות ללמד כי דרך איסוף הנתונים נושא הרשומה ודרך עריכתה של הרשומה עצמה - מלמדות על אמיתות תוכנה..[....]
הפקודה אינה מציעה דרך מיוחדת להוכחת קיומם של התנאים הנדרשים לקבילות הרשומה כראיה; הוכחת התנאים תעשה, איפוא, באמצעי ההוכחה הרגילים. ככלל, ראוי, ויש בכך משום תועלת, כי ההוכחה תעשה בדרך של הגשת תצהיר הבא לאמת את העובדות הצריכות הוכחה או גם בדרך של הצגת חוות דעת של מומחה - מקום בו העובדות הצריכות הוכחה הן עובדות שבמומחיות. באותם מקרים בהם יבקש זאת בעל הדין שכנגד יהא על המצהיר או המומחה להתייצב לחקירה נגדית. הימנעות מעשות כן עשויה להשמיט את הקרקע מתחת רגליו של בעל הדין המבקש להסתמך על הרשומה המוסדית (שם, פסקאות 10-8).
- בבקשת האישור אליה צורפו שני הנספחים הנ"ל, לא נטען דבר לעניין קבילותם של המסמכים ואופיים 'המשפטי'. כך למשל בבקשת האישור לא נטען כי המסמכים המדוברים הינם בבחינת 'תעודה ציבורית' או 'רשומה מוסדית' אשר מתקיימים לגביהם כל התנאים המתחייבים, על מנת שהם יתקבלו כראיה לאמיתות תוכנה. אף פרופ' גרוטו בחקירתו לא נשאל ולא התייחס לתנאים הנ"ל.
- לעניין נספח 4, מדובר במענה לבקשה להצגת נתוני תחלואה בסרטן לוועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ולבנייה. סבורני כי לא ניתן לראות במסמך "רשומה מוסדית". המדובר בתשובה שנכתבה ע"י פרופ' גרוטו לממונה הארצית על העררים, במסגרתה הוצגו ופורשו נתוני תחלואה בסרטן, בהתבסס על מחקרים שונים של רשם הסרטן הלאומי (אסמכתה מס' 1), של יקיר רוטנברג משנת 2013 (אסמכתה מס' 2) ושל רון רבינוביץ' (אסמכתה מס' 3). המדובר בפעולה של פרשנות של נתונים, ניתוח מקצועי של נתונים שהובאו מהמקורות שצוינו במסמך.
- כפי שהעיד פרופ' גרוטו לגבי האמור בנספח 4 וסבורני כי הדברים תקפים עניינית אף לגבי נספח 1 "...זה עניין של פרשנות. ובמקרה הזה מה שאני...למעשה הפרשנות שאני נתתי היא פרשנות שהיא בהחלט בגדר הסביר " (עמוד 963 שורה 33 ועמוד 964 שורות 2-1 ).
- פרופ' גרוטו נשאל לגבי אופן עריכת נייר העמדה (נספח 1) והשיב כדלהלן:
כב' השופט ד. חסדאי: ...איך בוצעה העבודה שלך לצורך יצירת נייר העמדה, זה בסדר.