פסקי דין

תא (מרכז) 49145-02-18 יגאל ידין נ' פאראגון פלסטיק בע"מ - חלק 11

18 דצמבר 2025
הדפסה

ויודגש, הגם כי מר נחמיאס, ובהמשך השותפות והתובע, היו בגדר המשווק המשמעותי ביותר של פאראגון בישראל, הוסיפה פאראגון ומכרה מוצרים למשווקים ולצדדים שלישיים, לאורך כל השנים, הגם בהיקפים קטנים מאלו אשר בוצעו מול התובע.

כל אלו הביאו אותי לכלל מסקנה על פיה דין טענותיו של התובע בדבר הפרת הבלעדיות לשיווק מוצריה של פאראגון, להידחות.

רשת שופרסל

  1. דחיית טענתו של התובע בדבר היותו זכיין בלעדי למכירת מוצרי פאראגון, שומטת, במידה רבה, גם את הבסיס לתביעתו, ככל שזו מתייחסת לעמלות המגיעות לו בגין מכירת מוצריה של רשת פאראגון לשופרסל, ישירות ולא באמצעותו.
  2. עם זאת, נוכח מרכזיותה של טענה זו במסגרת התביעה (סע' 59 ואילך), לרבות במסגרת הסעדים הנתבעים, מצאתי לנכון להתייחס לנושא זה בקצרה, באופן נפרד.
  3. כאמור, טענת התובע הייתה כי נוכח רצונה של רשת שופרסל להתחיל למכור את מוצריה של פאראגון והיותו משווק בלעדי, התקיימה פגישה משולשת בין נציגי שופרסל ונציג פאראגון לבינו.

לדבריו, במסגרת אותה פגישה הוסכם כי פאראגון תשווק את מוצריה לשופרסל ישירות, אולם הוא יקבל זיכוי או תשלום בגובה מלוא סכום העמלות והרווח לו היה זכאי אם היה משווק את הסחורות.
לטענתו, הסיכום האמור היה אמור לזכות אותו בסכומים גבוהים מאוד, בשיעור של 40% לפחות מכל סכום אותו שילמה שופרסל לפאראגון עבור הסחורות; אלא כי לשיטת התובע, עינה של פאראגון הייתה צרה בו והיא הפרה את ההסכם מולו והחלה לספק סחורות ישירות לשופרסל, מבלי להעביר לו את העמלות המגיעות לו בגין כך ותוך שהיא מתעשרת שלא כדין על חשבונו (ר' ס' 66-75 לתצהיר התובע).

  1. פאראגון טענה מנגד, כי לא היה כל קשר בין מכירותיה לשופרסל או לצד ג' אחר לבין התובע, כי טענותיו בעניין זה נטענו בעלמא והועלו לראשונה במסגרת כתב התביעה וכי לא הוצגה על ידי התובע ראיה כלשהי לעניין החוב הנטען בגין רכיב תביעה זה (ר' ס' 19 לתצהיר מר דרשביץ, ס' 8 לתצהיר מר הברמן ועדות מר הברמן בע' 92 ש' 1-5 וש' 9-10 לפרוט' הדיון מיום 21.2.2024).
  2. בדומה לכל מערך יחסי התובע עם פאראגון, גם ביחס לסוגיית מכירת המוצרים לשופרסל לא הוצגו הסכם, סיכום פגישה, התכתבות או מסמך אחר כלשהו, אשר יכולים היו לאושש את טענות התובע בדבר זכאותו לקבלת עמלות בגין המכירות לשופרסל.

אם אכן היו הצדדים מגיעים להסכמות בדבר זכאות התובע לעמלות מתוך המכירות הישירות של פאראגון לשופרסל, ניתן היה לצפות כי הסכמות אלו יילווו בפירוט של היקפי מכירות, שיעור העמלות, דירוג העמלות וכיוצא באלו.  אלא כי דבר מאלו לא הוצג.

עמוד הקודם1...1011
12...24עמוד הבא