ת. מאשר לך, רק אני רוצה להוסיף ולהגיד שההנחה שלי לפחות היא שפחות או יותר הבדיקות שעשו ב-8, 9, ו-10, היו גם הבדיקות שעשו שנים אחורה."
עוד עולה כי באשר לאי-ירידה במספר המגדלים, הנתבעת הסתמכה על הצהרות ההנהלה ולא אימתה בפועל האם חל קיטון בכמות המגדלים בפועל (פרוטוקול, עמ' 1042, שו' 25 ועד עמ' 1044, שו' 7):
"ש. הבנתי. השאלה הבאה לגבי סעיף 5.3.5. אתה אומר שעל אף שהייתה ירידה מעל 10 אחוז בתחום התבלינים, לא בוצעה הפחתה בגלל שהנהלת החברה מסרה שלא הייתה ירידה במספר המגדלים. אז האם אתה יכול להפנות אותי איפה בניירות העבודה אתה רואה שבדקו את הטענה הזאת של החברה שאין ירידה במספר המגדלים, כי אני לא מצאתי. אבל אולי אני פשוט לא יודע לקרוא את ניירות העבודה וזה יכול להיות.
ת. זה בהחלט יכול להיות.
ש. אז תראה לי אם אתה יכול.
ת. יש פה נייר עבודה בנספח ב' לחוות דעתי, לדעתי ב-2 בעמוד השני, הוא כותב, מאחר והשנה חלה ירידה, תסתכל בנספחים,
ש. משמעותית.
ת. משמעותית מעל 10 אחוזים רק בכמות התבלינים, נבדוק את ההפחתה שיש לעשות על המקדמות ששולמו למקדמים, למגדל תבלינים, 1,558,000 כפול 14.7, מגיע ל229K אירו. לאחר התייעצות של יוחנן עם הנהלת החברה, הוחלט לא לרשום פקודה נוספת מכיוון שלטענת החברה הירידה היא בכמות המשווקת, אך מספר המגדלים לא השתנה.
ש. זאת אומרת הוא לא בדק את זה.
ת. זה (לא ברור) של רואה החשבון, כן?
ש. כן. אז זאת אומרת, אם אני מבין נכון, שמה שאתה ראית זה שאדון גב אמרו לו את זה ואז הוא נחה דעתו. זה לא שהוא בדק את זה. הנהלת החברה אמרה לו שהירידה היא רק מה שכתוב בדיוק, מה שהקראת לי, אז הוא בדק. אבל בדיקה שלו אתה לא ראית.
ת. אין מצב שהוא לא בדק את זה, ואם הוא לא בדק את זה אז לא יודע מה מצבו היום וצריך לקחת לו את הרישיון. כי כשאני מקבל עמדה של הנהלה, אני תמיד בודק אותה ותמיד מאמת אותה. אנחנו כל הזמן אגב אומרים במקצוע שלנו אנחנו רואי חשבון ולא מאמיני חשבון. אז אם מישהו אומר לי משהו, אני בדרך כלל בודק.
ש. אתה יכול להראות לי את נייר העבודה שמראה את הבדיקה הזאת? כי אני פשוט לא מצאתי אותו.
ת. כתוב פה שאחרי שהתייעצו עם יוחנן ועם הנהלת החברה הוחלט, אז אם הוא החליט בגלל שככה וככה וככה אז הוא הניח את דעתו. זה פועל יוצא של מה שכתוב פה. ככה אני מבין את זה."
- זאת ועוד. מחקירתו של רו"ח יוחנן גב בדו"ח החוקר עולה כי הנתבעת לא בדקה האם מדובר בתשלומים שהועברו בגין תמורה עתידית, או בגין עסקאות עבר (נספח 7 לחוו"ד אביב, בעמ' 44):
"חיים קמיל: ... אני לא מבין על מה אתה סומך את ידיך. אני שואל האם ראית משהו שנתן לך להבין שאיזה שהוא חוזה לשנה הבאה נקנה באמצעות התשלום של השנה הקודמת?