פסקי דין

תא (י-ם) 71355-05-25 משה גרטנר נ' ג'זל וינרוט - חלק 2

26 פברואר 2026
הדפסה

כב' בורר: אני לא מבין.  למה הוא לא יהיה קבוע?

ד.  ויינרוט: משום שבית המשפט התרשם שאנחנו יכולים להיכנס היורשים בנעלי האבא וככל שיצליחו, אם יצליחו, אם יש מישהו שכמובן מצליח אז אנחנו נכנסים בנעליו בכל מה שקשור לירושה...

כב' הבורר: אני לא מבין את זה.  למה אתם לא מעוניינים לנהל עיזבון? זה בהרבה יותר טוב לכםלמה לכם שירדו לרכושכם האישי?

ד.  ויינרוט: יש פה אלמנה בסיפור, יש פה אנשים שהירושה שלהם, היא מצפה לירושה שלה.  היא לא רוצה לפנות למנהל עיזבון שיאשר לה עכשיו אם לקחת א', ב' או ג'.

כב' הבורר: למה? מבקשים הוראות. 

ד.  ויינרוט: כן, אבל זה מאוד קשה". 

  1. כאמור, מספר ימים מועט לאחר מכן, ניתן פסק הדין בית המשפט לענייני משפחה, אשר דחה את הבקשה למינוי מנהל עזבון. בעקבות האמור, ביום 26.11.19 הגישו גרטנר בקשה לבורר, במסגרתה עדכנו אותו בדבר פסק הדין שניתן, וכן העובדה כי ביום 11.11.19 הם הגישו ערעור על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי, תוך שאלו צורפו לידיעת הבורר, והוא עודכן כי דיון בו צפוי ליום 8.6.20.
  2. לאור האמור, מסרו גרטנר בהודעתם כי "במצב דברים זה, בכפוף לערעורם של האחים גרטנר, העיזבון אמור להיות מנוהל, נכון למועד זה, על ידי יורשיו של המנוח". כמו כן נכתב, כי מבלי לגרוע מטענות גרטנר והערעור שהוגש, "...  על מנת להמשיך את הליך הבוררות...  מתבקש כבוד הבורר ליתן צו - בהתאם לתקנה 38 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 ולסעיף 4 לחוק הבוררות, תשכ"ח - 1968 - לפיו בשלב זה (ובכפוף לערעור שהגישו האחים גרטנר) היורשים יהיו לבעלי הדין חלף המנוח ומנהלי עיזבונו".
  3. בתגובת יורשי וינרוט מיום 10.12.19, הם הודיעו כי "על מנת לאפשר את המשך ניהול הבוררות דנן (ולצורך כך בלבד), ימשיכו יורשיו של ד"ר וינרוט ז"ל לנהל את ההליך הנ"ל במקומו של ד"ר וינרוט ז"ל. יובהר כי יורשיו של ד"ר וינרוט אינם באים בנעליו של ד"ר וינרוט ז"ל לכל עניין ודבר החורגים מניהול הבוררות דנא".  לאור הניסוח שננקט, ביום 22.12.19, הגיבו גרטנר לבורר ומסרו כי תשובת יורשי וינרוט "מנוסחת באופן מתחמק ומתחכם".  הם הפנו להוראת סעיף 38 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984 ("התקנות הישנות") לפיו "מת בעל דין...  רשאי בית המשפט ...  להורות...  כי ...  היורשים...  יהיו לבעלי הדין".  כן הפנו לסעיף 4 לחוק הבוררות לפיו "סמכותו של הבורר...  יפה גם לגבי חליפיהם של הצדדים להסכם".  משכך התבקש להורות מפורשות כי בכפוף לערעור שהוגש, יורשי וינרוט יהיו לבעלי הדין חלף המנוח, בלא סיוג לפיו הם רק ימשיכו "לנהל" את ההליך ואינם באים בנעלי המנוח לכל דבר ועניין החורגים "מניהול" הבוררות.
  4. בהחלטה מיום 22.12.19 קבע הבורר:

"החלטה. 

עמוד הקודם12
3...6עמוד הבא