פסקי דין

תלהמ (אשד') 5866-08-25 פלונית נ' אלמוני - חלק 5

11 מרץ 2026
הדפסה

"פרשנות מרחיבה של יסודות העילה המזכה בסעד זה, עשויות "לא רק לשמר את הרכוש אלא גם להקהות את העוקץ של אמצעי לחץ וסחיטה".  בדקתי ונוכחתי כי במספר מקרים, שבהם הוענק הסעד על-ידי בתי-משפט מחוזיים, אכן ננקטה גישה זו.  בכמה מאלה אף נקבע שכדי לזכות בסעד מניעתי אין בן הזוג התובע חייב להוכיח שבן-זוגו כבר עשה מעשה של העלמת רכוש".

עוד נקבע כי הסעדים המנויים בסעיף 11 משמעותם הטלת צווי עיקול, צווי מניעה, מינוי מומחים ועוד, על מנת להבטיח שמירת הזכויות, עוד טרם איזון המשאבים.

  1. באשר לכל סוג של סעד זמני, תקנה 30 לתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין) תשפ"א 2020 קובעת תחולתו של פרק ט"ו לתקנות סדר הדין האזרחי בשינויחי המחוייבים.

תקנה 94 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 (לקלן: תקסד"א) קובעת:

"מטרת הסעד הזמני היא להבטיח זכות לכאורה במהלך ההליך המשפטי ואת קיומו התקין והיעיל של ההליך או את ביצועו הראוי של פסק הדין."

תקנה 95 לתקסד"א קובעת:

אא בע"מ          בקשה לסעד זמני תוגש בכתב ובכפוף לפרק זה.

(ב)       הוגשה בקשה למתן סעד זמני במסגרת תביעה, רשאי בית המשפט לתת את הסעד המבוקש, אם שוכנע, על בסיס ראיות מספקות לכאורה בקיומה של עילת תביעה, בקיום התנאים למתן הסעד כאמור בפרק זה ובנחיצות הסעד הזמני לצורך הגשמת המטרה.

(ג)        על אף האמור בתקנת משנה (ב), בית המשפט רשאי לתת סעד זמני או ארעי גם בטרם הגשת כתב תביעה אם שוכנע כי הדבר מוצדק בנסיבות העניין, ובלבד שהתביעה תוגש בתוך שבעה ימים ממועד מתן הצו או בכל מועד אחר שעליו יורה בית המשפט.

(ד)       בהחלטתו אם לתת סעד זמני וכן בקביעת סוג הסעד, היקפו ותנאיו, ישקול בית המשפט, בין השאר, את השיקולים האלה:

(1)        הנזק שעלול להיגרם למבקש אם לא יינתן הסעד הזמני לעומת הנזק שעלול להיגרם למשיב אם יינתן הסעד הזמני, וכן נזק העלול להיגרם לאדם אחר או לעניין ציבורי;

(2)        אם אין סעד אחר שפגיעתו במשיב קלה יותר, המשיג את התכלית שלשמה נועד הסעד הזמני;

(3)        תום ליבם של בעלי הדין, הן בקשר לגוף העניין והן בקשר להגשת התביעה ובקשת הסעד הזמני, והאם המבקש לא השתהה יתר על המידה בנסיבות העניין בהגשת כתב התביעה או בהגשת הבקשה לסעד הזמני.

תקנה 96 קובעת את הצורך בהגשת התחייבות עצמית וכן הפקדת ערובה להבטחת פיצוי בגין כל נזק שייגרם למי שמופנה אליו הצו, בכפוף לשיקול דעת בית המשפט.

  1. באשר לסעד החלופי למתן צו מניעה זמני, תקנה 109 קובעת כדלקמן:

"בית המשפט רשאי להורות למשיב להימנע מלעשות או להימנע מלהוסיף ולעשות, בעצמו או באמצעות מי מטעמו, פעולה כלשהי, אם שוכנע כי קיים חשש סביר שאי-מתן הצו יכביד באופן ממשי על ביצועו הראוי של פסק הדין."

  1. באשר לסעד של כינוס נכסים זמני, תקנה 111 קובעת התנאים הנדרשים:

אא בע"מ          "בית המשפט רשאי למנות כונס נכסים זמני (להלן בסימן זה - כונס) על נכסים מסוימים שברשות המשיב או ברשות מחזיק, אם שוכנע כי קיים חשש ממשי לפגיעה ניכרת בערכם של הנכסים או ביכולת מימושם או לכך שהמשיב או אדם אחר מטעמו עומד להעלים את הנכסים או להשמידם או כי הנכסים הופקו תוך ביצוע המעשה או המחדל נושא התביעה או שימשו לביצועו, וכי אי-מתן הצו יכביד באופן ממשי על ביצוע פסק הדין.

עמוד הקודם1...45
6...10עמוד הבא