בחירותיו העסקיות בזמן אמת מראות גם כי אין קשר סיבתי בין אותה הטעיה, שאפשר לסווגה כנקודתית בלבד, ובין רצונו להתקדם בעסקה ולהשיא את הפוטנציאל שבה. ושעה שבחר להתקדם קדימה במתווה זה לא יוכל לטעון שיש לחייב אישית את מר נחמיה באובדן הזדמנויות עסקיות אחרות, או בנזקים האחרים שהוא טוען להן.
- על רקע כל אלה דין התביעה להידחות. לא זה המקרה שבו יש לחייב אישית את נושאי המשרה בחברה בחבות אזרחית נזיקית.
אפנה להציג נימוקי בפירוט, אך בטרם נצא לדרך הערה טכנית: בתיק זה הוגשו עמודי הפרוטוקול בהודעה מטעם הצדדים אליה צורפו, ובמקביל הועלו הפרוטוקולים לאתר נט המשפט גם על ידי. חלק מהצדדים הפנו בסיכומיהם לאלה וחלק לאלה. בהפניותיי שלי אפנה לפרוטוקולים שבנט המשפט, אלא אם יצוין אחרת; וככל שאפנה לפרוטוקולים שבהודעה, אתייחס למספרים שבראש העמוד.
התנאי לביסוס אחריות אישית של נושאי משרה בחברה כלפי צדדים שלישיים החיצוניים לה: ביסוס מעמד לתבוע ויריבות משפטית ישירה עמם
- בעמל ההתדיינות השוטפת, וכשכל העוסקים במלאכת המשפט עוברים מבירור מחלוקת אחת לבירור חברתה, ומתיק לתיק לעשרות ולמאות; בשבתם באולמות המשפט ובמשרדים ובלשכות, ובלכתם בדרך הטיעון, ובשוכבם ובקומם; קל לשכוח את מושגי היסוד של המעמד בדין (standing) ושל היריבות המשפטית. כשהכול מרכזים המבט בשאלות של דינים מהותיים ובביסוסים ראייתיים, נדחקת לקרן זווית התובנה שללא המעמד וללא היריבות לא תיכון האחריות.
בעוד שהדיון בזכות העמידה במשפט הציבורי מעורר מחלוקות הרבה, המעמד במשפט הפרטי לא זוכה לתשומת לב רבה, והיו אף שציינו כי המושג הוא זר ומוזר למשפטן האזרחי (ראו אצל TIMOTHY LIAU, STANDING IN PRIVATE LAW: POWERS OF ENFORCEMENT IN THE LAW OF OBLIGATIONS AND TRUSTS 1 (2023)). ועדיין מדובר באבן הראשה התומכת בגשר כולו. המעמד המשפטי הוא המקנה את הכוח המשפטי לפנות לבית המשפט ולבקש סעד שיפוטי. והיריבות המשפטית היא הקשר המשפטי ההכרחי בין הצדדים לסכסוך, שרק בהתקיימה ניתן יהיה לברר את המחלוקת המובאת לליבון שיפוטי. זה וזו ראויים לתשומת לב רבה יותר.
מושגים אלה של מעמד ויריבות הם נושא להבנייה משפטית. המחוקק עוסק בה, ובתי המשפט עוסקים בה, ובליבת ההבנייה שיקולי מדיניות משפטית ראויה. האם צד שלישי, שאינו בעל הזכות המשפטית המהותית הישירה, יוכל לבוא בשמו של בעל הזכות ולריב את ריבו? האם יש להכיר בכוח של הפועלים בשמם של משאבי טבע וחיות-בר להביא את עניינם לבירור בבתי משפט? ממתי יכול אדם לעמוד על משמר זכויותיו בעצמו?