לידר אינטרנשיונל משכה 2.2 מיליון אירו מהפרויקט ברומניה, לטענתה, כדי להעבירו לפרויקט בלטביה, כלומר בתוך המיזם עצמו. גם סוגייה זו עמדה במחלוקת בין הצדדים בשאלה האם אירועים אלו עולים בגדר "אירוע יציאה" שמצדיק את החזרת כספי ההלוואה.
- בשנת 2008 פרץ משבר כלכלי עולמי (להלן: משבר האשראי או המשבר הכלכלי) אשר ניצניו בהתפוצצות "בועת הנדל"ן" האמריקאית, ואחריתו בקריסה כלכלית של מרבית השווקים המובילים בעולם. גלי ההדף של המשבר הכלכלי באו לידי ביטוי גם בירידה חדה בערכי הנדל"ן, בין היתר במזרח אירופה, יעד אטרקטיבי להשקעה עד לאותה עת. הפרויקטים במיזם קרסו, כספי ההשקעה ירדו לטמיון, ו-26 מתוך 78 המשקיעים הגישו כנגד המשיבים 10-1 בע"א 3886/13 (להלן: המשיבים) שלוש תביעות כספיות לבית משפט קמא, בסכום כולל של כ-12.6 מיליון ₪, אשר אוחדו לתיק אחד.
בהחלטתו מיום 8.7.2010 הורה בית משפט קמא על מינויו של פרופ' נחום ביגר (להלן: פרופ' ביגר או המומחה), כמומחה כלכלי מטעם בית המשפט "אשר יבדוק את התנהלות העסקה מבחינת הנתונים שהוצגו לצדדים, ככל שהם מוצאים את ביטויים בכתובים, לרבות השקעות, קבלת כספים וכל הקשור להתנהלות הכספית שנעשתה בעקבות העסקה...המומחה ייפגש עם הצדדים או באי כוחם...בחוות דעתו יתייחס המומחה למחלוקות בין הצדדים כפי שמצאו את ביטוין בחוות דעת המומחים ובכתבי הטענות".
נוכח היקף הסמכות שניתנה למומחה, הגישו המשיבים בקשת רשות ערעור על ההחלטה למנותו, וטענו, בין היתר, כי בית המשפט התפרק מסמכויותיו והאצילן לידי גורם שלישי חיצוני. הבקשה נדחתה בהחלטתה של השופטת (כתוארה אז) נאור, ונקבע כי ענייננו במינוי מומחה, ולא בורר או מעין בורר ו"נראה כי תכלית המינוי נעשתה לצרכים מוגדרים, לצורך הבנת התנהלות העסקה לאור ניתוח הנתונים הכספיים הכרוכים בה" (רע"א 5528/10 SF WING OVERSERAS REAL ESTATE נ' אמנון יניב [פורסם בנבו] (26.7.2010)).
בשורה התחתונה קבע המומחה בחוות דעתו כי "אין לי ספק כי שרשרת האירועים שהובילה לקריסת המיזם 'כנף 2000' נגרמה בעיקרה על ידי קריסת שוק הנדל"ן ברומניה ובלטביה. יתכן מאד שאלמלי קריסת השווקים היו שני הפרוייקטים מסתיימים בהצלחה כלכלית, וכל המשקיעים היו זוכים לתשואות נאות ביותר על השקעותיהם".
ביום 14.4.2013 ניתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט י' פרגו) ובו נדחו התביעות כנגד המשיבים במלואן ועל כך נסב הערעור שבפנינו.