[60] משמעות הדבר שמר לבנת מחזיק בשרשור ב- 35.7% מהון המניות של סייפרטק ואילו למר אדלר ולמר פדלון יש, במישרין ובעקיפין, 32.15% ממניות סייפרטק כל אחד. השליטה בחברת סייפרטק מצויה בידי מר לבנת (וזאת באמצעות שליטתו בחברת זואי שהפכה להיות בעלת השליטה בחברת סייפרטק)
[61] ההסכם מתייחס לשטרי הון שהוציאה חברת סייפרטק בגין הלוואות בעלים שהעמידה לה חברת גלובסקום בסכום כולל של 13,632,503 ₪. בפועל היו שטרי ההון הללו בסכום של 16.1 מליון ₪, וכן היו בבעלות חברת גלובסקום שטרי הון של חברת בנקום (חברת בת של חברת סייפרטק), שאף הם הועברו. גב' מניפז העידה כי מבחינה עיסקית הכוונה הייתה להעברה של כל הזכויות שהיו לחברת גלובסקום בקשר לחברת סייפרטק והחזקותיה, וכי אם בהסכם לא פורט עניין זה כראוי, הרי שמדובר בטעות נסח בלבד (ראו פרוטוקול 7.3.2012, עמודים 667 – 668).
[62] ויובהר, עד לביצוע עסקת סייפרטק החזיקה חברת זואי 47.5% ממניות חברת סייפרטק, והיתה יכולה להגיע לשליטה רק באמצעות 5% המניות שהוחזקו באופן אישי על ידי מר אדלר. במסגרת עסקת סייפרטק הועברו לחברת זואי 3.5% מהמניות באופן שהקנה לה שליטה של 51% בחברת סייפרטק.
[63] בתצהירו מצהיר מר פדלון כי הפגישה היתה דחופה, ועל כן נאלץ לעזוב את משחק הכדורגל בין ישראל לקרואטיה בו צפה כדי להצליח להגיע למפגש עם מר לבנת. לביסוס האמור הוצג כרטיס כניסה למשחק, שאין חולק שהתקיים באותו ערב.
[64] בעדותו מסר מר לבנת כי זכור לו שהתנגד לכך שמר אדלר יבצע באופן אישי עסקה אחרת שנערכה בסמוך, ולא את עסקת סייפרטק. ואולם, מדברים שאמר בשיחות המוקלטות מתקבל הרושם כי לא זכר בשעתו שהתנגד לעיסקה האחרת. ראו פרוטוקול 17.4.2012, עמודים 393 – 399. מכל מקום, גם מר לבנת לא חולק על כך שהיה מתנגד לביצוע עסקת סייפרטק באופן אישי על ידי מר אדלר ומר פדלון.
[65] ראו, למשל, חילופי הדברים ביום 21.12.2010 בין מר רדלר למר לבנת:
"מר אדלר: ... אנחנו 14 שנה לא קיבלנו שום החלטה לא בהסכמה. לא רק זה.
ההסכמה שלנו הייתה, ההסכמה שלנו הייתה,
מר לבנת: אמיר אמיר אמיר, משהו אחד לא ידעתי ממנו.
מר אדלר: מה?
מר לבנת: ההעברה של סקאיויז'ן מימקום לסייפרטק, לא ידעתי ממנו".
(נ/12, עמוד 18, שורות 6 – 12).
[66] ראו למשל, תמלול שיחה בין השלושה מיום 21.12.2010, עמודים 31 – 36 (במיוחד שורות 7 – 9).