עוד נקבע כי חשיבותו של הסכם ההורות בכך שהוא מעגן את ההורות לא רק בין בני הזוג אלא גם כלפי הקטין באופן עצמאי, שאינו תלוי עוד בהמשך הזוגיות.
- על מנת לבחון את משמעות "טובת הילד" לאור פסיקה זו, מינה שר העבודה והרווחה צוות מקצועי שבחן את תנאי הסף הנ"ל וגיבש המלצות שאושרו במלואן באוקטובר 2021 ואלה הן :
"במסגרת הבדיקה המקצועית יתבקש מענה, בראש ובראשונה לשאלת טובת הילד ולשאלת מציאות חייו בפועל. לצד זאת ייבחנו במסגרת התסקיר שאלת סיפור הוריית הקטין, שאלת קיומה של זוגיות טרם ההוריה, התכווננות משותפת מראש ועוד. לאחר קבלת המלצת התסקיר ממליץ הצוות כי תינתן עמדת המדינה בכל מקרה לפי נסיבותיו ובהתאם לטובתו של הקטין בכל מקרה ומקרה...
המלצת הצוות היא כי בנסיבות שבהן הבקשה לצו הורות פסיקתי הוגשה בצל סכסוך ופרידה בין בני או בנות הזוג, וקיימת התנגדות של ההורה הביולוגי לכינון יחסי הורות עם בן או בת זוגו לשעבר, ייבחן כל מקרה לגופו לפי נסיבותיו הספציפיות ותוך התחשבות בעקרון העל בדבר טובת הילד בנסיבות העניין".
- טובת הילד דרשה, בין השאר, בחינת היות העותר דמות הורית משמעותית בעולמו של הילד. בתביעות לאחר הסדר התדיינויות 8095-04-18 מאמי נ' אמא (נבו, 1/3/20) קבעתי כי יש לבחון את המעגלים השונים בחיי הילד, כאשר בראש המגדל נמצאת טובת הילד. באותו עניין מדובר היה בתובעת אשר ערכה הסכם הורות עם האם הביולוגית (הגם שלא נרשם), שימשה דמות הורית כלפי הקטינה, פנתה לאם הביולוגית מספר רב של פעמים לשם קיום מפגשים גם כאשר זו הודיעה כי אינה מעוניינת בכך, פתחה בהליך יישוב סכסוך מיד עם סיום הקשר ועתרה לחידוש הקשר כבר בהליך יישוב הסכסוך. כלל גורמי הרווחה התרשמו כי הקטינה רואה בה אם לכל דבר ועל יסוד שיקול מוביל זה ניתן צו הורות פסיקתי, נקבעה אחריות הורית משותפת ואף זמני שהות.
- טובת הילד כונתה "יהלום הכתר" בערעור משפחה (מחוזי חיפה) 46465-01-22 פלונית נ' פלונים )נבו, 22/7/22) על ידי כב' השופט סילמן. באותו עניין נקבע כי יש לבחון גם את יחסי האחאות בין הקטין שבעניינו התנהל ההליך לבין אחיו לגבי ניתן צו אימוץ, כאשר כלל גורמי המקצוע הגיע למסקנה כי יש ליצור יחסי הורות שווים לשני האחים.
- עקרון זה של בחינת יחסי אחאות נדון גם בתביעות לאחר הסדר התדיינויות (תל אביב) 23073-01-22 פלונית נ' פלונית (נבו 3.3.2024). בו מדובר היה בשלוש קטינות, בנות הזוג פנו יחדיו לבנק הזרע, בחרו יחדיו את תורם הזרע, נרשמו כשתי אמהות במחלקת היולדות, שינו שם משפחתן לשם משפחה משותף שנתנו לשלוש הבנות ופנו יחד לעו"ד לשם עריכת הסכם הורות. בנות הזוג גידלו יחד את שלוש הקטינות הנקראות בפיהן "אמא" תוך הוספת שמה הפרטי של כל אחת מהן.
בת הזוג שאינה האם הביולוגית פתחה בהליך יישוב סכסוך ארבעה ימים לאחר הפסקת המפגשים וכבר במסגרת זו עתרה לחידוש מיידי של הקשר, שאכן חודש. מיד תום תקופת עיכוב ההליכים עתרה לקביעת אחריות הורית וזמני שהות. לאחר כחדשיים עתרה לקבלת צו הורות פסיקתי.
- נמצא כי התביעה למתן צו הורות פסיקתי דורשת קיומם של שני תנאים מצטברים:
ראשית יש לבחון שאלת קיומה של זוגיות משותפת;