פסקי דין

תאמ (ב"ש) 11092-05-14 חיים רשף נ' רבקה קדוש - חלק 5

10 נובמבר 2016
הדפסה

התשובה מהימנה בעיניי והיא אינה מעוררת כל קושי שכן בתצהירו שצורף בתמיכה להתנגדות וכן בתצהיר העדות הראשית (מוג נ/1) התייחס במפורש למועד מסירת השיק שכנטען על ידו ולא היה כל צורך כי יתייחס מראש לטענות שטרם נטענו ע”י התובע באותה עת.

  1. על גבי המסמך האמור יש אמנם חתימות כפולות של הנתבע 2 ורעייתו אולם אין כל וודאות כי חתימות אלו מתייחסות לאותה תוספת שאכן נכתבה בכתב יד.
  2. ועוד, די בעין בלתי מזוינת כדי להבחין כי סגנון הכתב באותה תוספת אמנם דומה לאמור בראש המסמך אך הוא שונה מהכיתוב הנוסף שמופיע בכתב יד ולפיו סכום דמי השכירות כפי שתוקן הינו “בתאום עם אלה רשף”.
  3. לו היה עניין זה של המסמך מיום 22.08.2010 עומד לבדו הרי שהיה לתובע קושי בהוכחת הטענה כי השיק אכן נמסר ביום 22.08.2010.

אך עניין זה אינו עומד לבדו ושאר הראיות הנסיבתיות תומכות בכך כי האפשרות המסתברת יותר היא כי השיק אכן נמסר בעת חתימת המסמך מיום 22.08.2010.

  1. בחקירתו טען הנתבע 2 כי “במעמד החוזה הראשון נתתי שיק ביטחון של אמא שלי על סך 10,000 ש“ח ואמא חתמה על שטר חוב. מעבר לזה לא היה שיק נוסף של אימי”. גרסה זו מעוררת קושי של ממש.

ראשית, אם אכן נמסר שיק ע”ס 10,000 ש”ח הרי שלא ניתן כל הסבר כיצד זה ייתכן כי השיק שהוגש לביצוע הינו על סכום אחר מבלי שנטען ומבלי שנראה כי בוצע שינוי כלשהוא בסכום. שנית, הסכם השכירות הראשון אינו דורש מסירת שיק ביטחון בסכום זה ובכלל לצורך הבטחת כלל התחייבויות הנתבע 2 ורעייתו.

  1. ס’ 13 ב’ להסכם השכירות הראשון (וגם להסכם השכירות השני) דן בשלושה שיקים להבטחת תשלום חובות לעירייה, חברת החשמל וועד הבית.

הנתבע 2 התייחס בחקירתו לעניין זה וטען כי “בשנת 2007 קיבלת 3 שיקים פתוחים יכול להיות שאת שינית את הכיתוב עליהם”. טענה זו לא הוכחה כלל ומעבר לכך היא אינה תאמת את הטענה שנטענה ע”י הנתבע 2 רק מספר שורות קודם לכן בחקירתו ולפיה מלבד מעבר לאותו שיק ע”ס 10,000 ש”ח ומעבר לשטר החוב “לא היה שיק נוסף של אימי”.

  1. הנתבעת 1 נשאלה גם היא בחקירתה לעניין מועד מסירת השיק והיא השיבה “אני לא זוכרת”.

הנתבעת 1 נשאלה האם מסרה את השיק במעמד חתימת המסמך מיום 22.08.2010 וגם לשאלה זו היא השיבה “לא זוכרת לא יודעת על מה מדובר”.

בהמשך העידה הנתבעת 1 כי “אני יודעת שנתתי שיק אחד בלבד ולא יודעת מתי הוא ניתן” ובהמשך, לשאלת בית המשפט, היא השיבה “יכול להיות הגיוני שזה 19.10.2007, אני לא יודעת בוודאות”.

עמוד הקודם1...45
6...13עמוד הבא