| בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים |
| ע"א 616/04 |
| בפני: | כבוד הנשיא (בדימ') א' ברק |
| כבוד השופטת מ' נאור | |
| כבוד השופטת ע' ארבל |
| המערערים: | 1. עמותת מורים בונים בלוד - עמב"ל עמותה רשומה |
| 2. עובדיה ואביבה שי ו-88 אח' |
| נ ג ד |
| המשיבים: | 1. דו בר (1983) חברה לעבודות בניה בע"מ |
| 2. דוד הבר |
| ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב ב-ת.א. 695/94 מיום 21.8.2003 שניתן על ידי כב' השופט גבריאל קלינג. |
| תאריך הישיבה: | כ"ו באדר א התשס"ה | (07.03.05) |
| בשם המערערים: | עו"ד אמיר כהן; עו"ד יואב לוי |
| בשם המשיבים: | עו"ד אילן מוריאנו |
| פסק-דין
|
השופטת מ' נאור:
בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו (כב' השופט ד"ר ג' קלינג). ערעור זה הינו נגזרת של סכסוך משפטי ארוך שנים המתמשך כמעט 15 שנה. הצדדים היריבים לא השכילו להגיע לכלל הסכמה אפילו בנוגע למשמעותם של סיכומים מאוחרים שהתקיימו ביניהם במסגרת ההליך השיפוטי. כתב הערעור פורש בפנינו את מלוא יריעת הסכסוך, כאילו לא חלפו שנים, כאילו לא היו התדיינויות וסיכומים בין הצדדים.
עובדות
- אלה הן העובדות עליהן אין מחלוקת בין הצדדים: המערערת 1, עמותת מורים בונים בלוד (להלן: העמותה), הינה עמותה שחבריה, המערערים 2-89, כולם אנשי חינוך מהעיר לוד, אשר התאגדו בה לצורך הקמת בתים עבורם בעיר. העמותה פרסמה מכרז להקמת הבתים. לצורך ניהול המכרז ופיקוח על הפרויקט מן ההיבט המקצועי שכרה העמותה את שירותיה של חברת טריפל אר (להלן: טריפל אר, המפקח). ההזמנה להציע הצעות במסגרת המכרז כללה פירוט של דגמי הבתים העומדים להיבנות, והמציעים התבקשו להגיש הצעת מחיר כוללת (המכונה פאושלית) לביצוע העבודה על פי פירוט זה. בלשון ההזמנה להציע הצעות: "המחיר לביצוע העבודה הינו פאושלי (ללא מדידה). המחיר לחלק מסעיפי העבודה ייקבע לפי מדידה".
- המשיבה 1, חברת דו בר בע"מ (להלן: דו בר, הקבלן) הינה חברה קבלנית הנמצאת בבעלותו של המשיב 2. דו בר לא הגישה הצעה למכרז שפרסמה העמותה. לאחר המכרז, פנתה חברת טריפל אר בשם העמותה לדו בר, והציעה לה להגיש הצעה לביצוע עבודות הפרויקט. במסגרת המשא ומתן בין הצדדים הגישה חברת דו בר ב- 10.3.1991 הצעה לביצוע הפרויקט, שכללה הצעת מחיר כולל לאחד מן הדגמים המפורטים בהזמנה של העמותה. הצעת מחיר זו אמורה היתה להיות, על-פי הצעתה של דו בר, בסיס להתאמת מחיר עבור שאר הדגמים המפורטים במכרז. ב- 4.4.1991 נחתם הסכם בין העמותה לדו בר לפיו יקים הקבלן 30-50 יחידות דיור בתוך פרק זמן של 12 חודשים. לאחר מכן הוגדל מספר היחידות להקמה לכ- 70. בחוזה שנחתם עם המשיבה, נאמר ב"הואיל" השלישי כך:
"והואיל והעמותה קיבלה את הצעתו של הקבלן וכל המסמכים המצורפים אליה מיום _____ (נשאר ריק – מ"נ) לביצוע העבודה, תמורת הסך של 1400 (המספר מופיע בכתב יד – מ"נ) ש"ח, למ"ר כמפורט בנספח י"ב (המילים "למ"ר כמפורט בנספח י"ב" הוספו בכתב יד – מ"נ) או כל סכום אחר שייקבע בהתאם להוראות ותנאי חוזה זה, בצרוף מע"מ [...]"