סימני שאלה נוספים עולים מהמסמכים השונים אשר הוגשו לתיק בית המשפט, וזאת הן לעניין היקף ההתחייבויות של החברה ויכולתה לעמוד בהן, והן לעניין התקשרויות החברה עם צדדים שלישיים והשימוש במשאבי החברה בעת האחרונה.
משכך, השאלה הניצבת לפניי אינה זכאות כל בעל מניות בחברה לקבל מידע ונתונים אשר יהא בהם כדי להשלים את התמונה העובדתית ולהבהיר אותה, אלא האם הדרך לעשות כן, היא דווקא באמצעות הליך פירוק.
- אוסיף ואציין כי מקום בו מוגשת בקשת פירוק מטעמי צדק ויושר על רקע של סכסוך קשה בין בעלי המניות וכתבי הטענות והתצהירים משקפים באופן ברור וחד משמעי את עומק הקרע, לא בהכרח קיים צורך ממשי בחקירות נגדיות ממושכות או הוכחות מפורטות ולבית המשפט נתונה הסמכות להתרשם ממערכת היחסים כבר מתוך הנתונים המוצגים בשלבים המקדמיים עד כדי קביעת קיומו של מבוי סתום (לעניין זה ראה לדוגמא פר"ק (מחוזי מרכז) 44197-02-16 גזיאל נ' פלס פיתוח בע"מ ואח' [נבו] (7.7.2016); פש"ר (ת"א) 1049/08 בן ציון אמרנט נ' פרוספק תני טכנוג'ין בע"מ [נבו] (27.3.2008)). בעניינם של המבקש והמתנגד אני אכן מתרשמת, באופן מאוד ברור, כי המדובר במערכת יחסים עכורה וזו המצויה, נכון להיום במבוי סתום.
משכך, אם היה די בקיומה של מערכת יחסים עכורה בין בעלי המניות על מנת להביא להחלטה בדבר פירוקה של החברה - היה מקום להיעתר לבקשת המבקש, כבר כיום.
- אלא כי סוגיה זו של מערכת יחסים עכורה, אינה עומדת לבדה כנתון בודד, והשאלה אליה אני נדרשת אינה האם מערכת היחסים מצויה בשפל, אלא האם די בכך כדי להביא למסקנה לפיה יש להורות בהכרח על פירוקה של החברה.
לעניין זה אוסיף ואציין כי חלק לא מבוטל מטענות המבקש לעניין אותה מערכת יחסים עכורה בין הצדדים, התייחסה לאירועים וטענות אשר התרחשו, לדבריו הוא, לפני שנים לא מועטות. איני רואה הצדקה לעשות שימוש בכלי הכה משמעותי של פירוק, על בסיס טענות למערכת יחסים עכורה בין שני אחים אשר נמשכת כבר שנים וזאת לצד המשך פעילות כלכלית של התאגיד.
- אחד השיקולים המהותיים ביותר אליו מצאתי להידרש במסגרת הליך זה הינו השלכות ההחלטה בדבר פירוק החברה הן על בעלי המניות, והן על צדדים שלישיים.
לעניין זה לא ניתן להתעלם מהשלכות אפשריות של הליך הפירוק על התקשרות החברה עם ספקים/נותני שירותים, על אפשרות קיומו של שווי למוניטין/פעילות החברה אשר במקרה של פירוק ספק באם ניתן יהיה לממש אותו, ולפערים האפשריים בין שווי של ציוד/מלאי/הסכמים במקרה של מכירה כאשר החברה היא בגדר תאגיד "חי" לעומת מקרה בו החברה מצויה בפירוק.