(2) ניתנו צווים להארכת פטנט ייחוס כאמור או שנדחתה באופן סופי בקשה לתתם, יודיע על כך המבקש לרשם בתוך תשעים ימים מיום שניתנו הצווים או מיום שנדחתה באופן סופי הבקשה לתתם, לפי העניין;
(3) נוכח הרשם כי ניתנו צווים להארכת פטנט ייחוס כאמור, לפני תום תקופת הפטנט הבסיסי, יפרסם באינטרנט, בתוך שישים ימים, הודעה לפי סעיף קטן (ג) (בסימן זה - הודעה משלימה), אף אם הודעת המבקש בדבר נתינת הצווים כאמור בפסקה (2) נמסרה לרשם לאחר תום תקופת הפטנט הבסיסי, ובלבד שנמסרה בתוך תשעים הימים הקצובים למסירתה כאמור באותה פסקה; הוראות פסקה זו לא יחולו אם כבר פורסמה לגבי הפטנט הבסיסי הודעה משלימה, והיא טרם פקעה לפי סעיף 64י(3);
(4) ראה הרשם או הובא לידיעתו כי לא ניתנו צווים להארכת פטנט ייחוס כאמור, לפני תום תקופת הפטנט הבסיסי, או שהמבקש לא הודיע לו שניתנו צווים להארכת פטנט ייחוס כאמור בפסקה (2), לא יינתן צו הארכה, זמני או קבוע, והרשם יפרסם באינטרנט הודעה, בתוך שישים ימים מתום תקופת הפטנט הבסיסי או מתום התקופה הקבועה בפסקה (2), לפי המאוחר, על ביטול הכוונה לתת צו הארכה לפי פסקה (1).
(ו) בהודעה של הרשם על כוונתו לתת צו הארכה לפי סעיפים קטנים (ג) או (ה)(1) או (3), יציין הרשם את התקופה שבה יעמוד הצו בתוקפו לפי הוראות סעיף 64ט(א), על בסיס המידע שהיה לפניו, ... [ההדגשות הוספו]
כפי שניתן להתרשם, החוק מאפשר לרשם לפרסם הודעה על הכוונה לתת צו הארכה, בכפוף למתן צווי ההארכה בחוץ לארץ. עוד הטיל המחוקק חובת דיווח על מתן הצווים שם או על דחיית הבקשות שהוגשו מחוץ לארץ. ושעה שניתן צו הארכה בישראל הרי שזה "ייכנס לתוקפו בתום תקופת הפטנט הבסיסי..." (סעיף 64ח(ב) לחוק).
- וכאן מגיעים אנו אל הסעיפים העומדים במרכז ההתדיינות הנוכחית.
חוק הפטנטים מסדיר את פקיעת תוקפם של צווי ההארכה, ככל שניתנו. סעיף 64יב, שכותרתו "פקיעת תוקפם של צו הארכה ושל הודעה על כוונה לתת צו הארכה" קובע כי "צו הארכה או הודעה על כוונה לתת צו הארכה, יפקעו בכל אחד מאלה" - והמקרה הראשון המצוין שם עניינו "ביום סיום התקופה כאמור בסעיף 64ט, בכפוף להוראות סעיף 64י".
סעיף 64ט קובע את "תקופת תוקפו של צו ההארכה". ברור כי כאשר תמה תקופת מהלכו של צו ההארכה הרי שהוא יפקע. אלא שהוא יכול לפקוע גם במקרים נוספים, כפי שמציין סעיף 64י הקובע כך:
64י. הגבלת התקופה
על אף הוראות סעיף 64ט -