למהלך עליו הצבעתי וכי נודע לו על רכישת השטח הציבורי ע"י יו"ר הוועד רק לאחר מעשה !!!!
- יודגש מיד, כי כמעט כל הנוכחים באסיפת הדיירים נדהמו לגלות ממש לפני קיום האסיפה את דבר הקמתו של קניון מסחרי בבניין, הכולל עשרות חנויות, לאחר שה"ה קונדה דאג לחשוף את הנסתר ולהאירו לפני הישיבה.
- דברים אלו חמורים מאין כמותם, ומעלים אף חשד, לכאורה, לביצוע עבירות פליליות במסגרת פעילותו של ה"ה איתן קונדה כיו"ר הוועד הנבחר.
יו"ר הוועד נבחר ע"י דיירי הבניין כשלוחים לטובתם ולטובת הבניין. עליו היה למלא תפקידו בשקיפות מלאה, ללא הסתרת העובדות ולא להתנהל כגנב בלילה. עליו היה לקיים מייד עם היוודע עובדה זו אסיפת דיירים ולדווח לכלל דיירי הבניין על כוונותיו, ולאפשר להם להחליט האם יש תועלת לכלל דיירי הבניין ברכישת השטחים הציבוריים לטובת הבניין ולטובת כלל הדיירים.
- עובדה זו חשובה ביותר נוכח העובדה שיו"ר וועד הבניין ידע היטב שנגד חב' אזורים מתנהל הליך משפטי לקבלת פיצויים בסדר גודל גדול ושניתן היה להגיע עימה להסכם פשרה שיכלול רכישת השטחים הללו ע"י כלל דיירי הבניין !!!!
- בשל כל האמור החלטתי להגיש מועמדותי לוועד הבניין, על מנת לעלות לבימה ולהסביר לדיירים את שאירע ולאזן את התמונה המסולפת שניסה יו"ר הוועד להראות לדיירים במהלך האסיפה.
- למרות המעשים המתוארים לעיל וניגוד האינטרסים המובהק העולה מהם, בין טובת כלל הדיירים לטובתו האישית, לא בחל יו"ר הוועד, איתן קונדה, בהצגת מועמדותו ומועמדות שותפו ואנשים נוספים המקורבים אליו לוועד החדש.
- חוסר המעצורים של היו"ר הגיע לכדי כך, שבעת בדיקת קולות הדיירים בחר את עצמו ואת מקורביו לא פעם אחת אלא עשרות פעמים, כמספר הדירות שרכשו הוא, שותפיו וחברות שונות שבשליטתם. בכך גדילו באפן פיקטיבי את מספר הקולות
--- סוף עמוד 14 ---
שמלכאורה בחרו בהם "והצליחו" להיבחר כולם לוועד החדש של הבניין.
- המסקנה המתבקשת ממהלך זה היא חד משמעית: כבר בשלב זה מנהל ה"ה איתן קונדה את הבניין כרצונו, תוך רמיסה ברגל גסה של זכויות שאר דיירי הבניין". (כל ההדגשות – במקור)
בחרתי לצטט באריכות קטעים נרחבים אלו, שכן אותן טענות אשר נטענו על ידי עו"ד משה לוי בבית משפט השלום בתל-אביב, נטענו עתה בפני, כאשר עו"ד משה לוי הוא אחד התובעים ועדי התביעה בתיק הנדון בפני.