פסקי דין

תפ (ת"א) 9173-08-12 מדינת ישראל נ' נסים דזלדטי - חלק 15

26 ינואר 2017
הדפסה

--- סוף עמוד  15 ---

מצאתי להזכיר זאת בראשית הדברים שכן חלק נכבד מסיכומי הנאשם דן בסוגיית ההכנסה החייבת, שיעורי הרווחיות והפסדים נטענים.

  1. אדן מרכזי בראיות אותן הציגה המאשימה לביסוס האישום בדבר השמטת ההכנסות על ידי הנאשמים והיקפם הם ניירות העבודה אשר הוכנו על ידי מפקח המס, העד נריה מכפש (להלן:  "מכפש") על סמך דפי חשבונות הבנק של נאשמות 3-5, אשר נוהלו בסניף בנק אגוד הרצליה. דפי חשבונות הבנק על שם נאשמות 3-5 הוגשו  על ידי מנהל הסניף (ביום 7.10.14 עמ' 74 ש' 27-31), וסומנו ת/37 א'-ג'. המאשימה הפנתה בהקשר זה להעדר הנהלת חשבונות לנאשמות 3-5, והבהירה כי סך ההכנסות המועלמות, אשר בגינן עומדים הנאשם והנאשמות 3 – 5 לדין, הוא סך כל ההפקדות  שהופקדו לחשבונות הבנק של החברות הנאשמות בנטרול סכומים שונים לגביהם עלה ספק אם מדובר בהכנסה, כמפורט בת/38.

על פי עדותו של מכפש מיום 21.10.14, ת/38 הוא סיכום כלל ההפקדות לחשבונות הבנק על שם הנאשמות ונחלק לסיכום של ההפקדות כולל כוכביות וסיכום ללא כוכביות. הסיכום כולל כוכביות הוא סיכום של סך ההפקדות, ובכלל זה הסכומים שנוטרלו, כאשר הסכומים שנוטרלו מסיכום ההכנסות מסומנים בכוכבית. הדף האחר ללא כוכביות, הוא סיכום ההכנסות בכל חברה,  כשהסכומים שסומנו בכוכבית מנוטרלים ואינם מובאים בסיכום סך ההפקדות. ראו עדות מכפש מיום 21.10.14 עמ' 83 ש' 16-18, עמ' 84 ש' 24 – ש'  30.

  1. לצד ת/38 הוצג ת/39 הוא "מקרא לבדיקה של חשבונות החברות". במקרא ת/39 נרשם הסבר מפורט לדרך המיון וסיכום התקבולים לחשבונות והסכומים שנוטרלו מחישוב ההכנסה.

בעמוד 5 לת/39 נרשמו גם הסכומים עליהם דיווחה נאשמת 3 בדוחות על הכנסותיה, ולעומתם הסכומים אשר השמיטה מן הדו"חות. הסכום לגביו הואשמו הנאשמים הוא הסכום האמור פחות הסכום עליו דיווחו הנאשמים בדיווחיה של נאשמת 3.

לאחר שהציג הנאשם את ת/40 למאשימה (שקית צילומי צ'קים חוזרים), נערכה בדיקה נוספת על ידי מכפש. על פי המפורט בת/39, סעיף ו' (20) לא נמצאה התאמה בין הצ'קים ת/40 לדפי החשבונות וצ'קים המופיעים בדפי חשבונות הבנק ות/40 נוטרלו, שכן הופיעו מראש כצ'קים חוזרים. ראו בעמ' 85 ש' 21 עדות מכפש מיום 21.10.14.

  1. כפי שצוין לעיל, דומה כי אין חולק שסכומי התקבולים לחשבונות הבנק המפורטים בת/38 לא דווחו כהכנסות בידי מי מהנאשמים. עובדה זו אף בוססה בראיות ממשיות כפי שיפורט להלן.

המחלוקת העיקרית נוגעת לאופן חישוב ההכנסות.

עמוד הקודם1...1415
16...44עמוד הבא