כבר עתה אדגיש כי עדותו של מקלדה הותירה עליי רושם שלילי ביותר, עדותו הייתה מבולבלת, לא עקבית ועלו בה סתירות מהותיות. זאת ועוד מהתרשמותי הישירה והבלתי אמצעית מעדותו הינה כי המדובר באדם ערמומי, לא אמין ומניפולטיבי. מקלדה מסר מעל דוכן העדים שלל גרסאות, אף חזר בו מהגרסאות שמסר בתצהירי העדות הראשית עליהם חתם עבור התובעים, לפיהם נתן לצבי שוחד במספר רב של פעמים בסכומים שעלו כדי 200,000 ₪ (ת/18 לתצהיר מרגלית ו- נ/3 תצהיר שחתם לאבי בתביעה שהגיש אבי נגד הקיבוץ בבית הדין לעבודה בנצרת). נוכח כל האמור, ברור כי לא אוכל לסמוך, להאמין ולבסס על פי עדותו של מקלדה ממצאים עובדתיים כלשהם.
יצויין כי הנני ער לנסיונו האדיר של ב"כ התובעים לקבל את אישורו של מקלדה למרבית הסעיפים עליהם הצהיר בשני התצהירים לעיל, ואשר אינם נוגעים לשוחד, אולם לטעמי באדם מניפולטיבי המשנה את עורו כל יום על פי האינטרסים שלו, לא ניתן לתת כל אמון. כבר מתחילת עדותו מעל דוכן העדים פנה מקלדה מיוזמתו לבית המשפט לאחר שאישר את חתימתו על תצהירו ת/18 וביקש לפסול את עצמו מלהעיד בטענה כי עת שחתם על התצהיר היה במצב קשה, בפשיטת רגל, כאשר התובעים וצבי גרמו לו עוגמת נפש (עמ' 117 שורות 15 – 17). בהמשך שב וטען כי עת שחתם בפני ב"כ התובעים, הוא היה שיכור ובפשיטת רגל, כאשר באותו זמן התובעים הבטיחו לו שימחקו לו את החוב (עמ' 119 שורות 20 – 25). הוסיף וחזר על אותה גרסה מספר פעמים ואף המשיך בצעקות עד שבית המשפט הרגיע אותו. מקלדה טען כי הינו אלכוהוליסט, לוקח כדורים וכי בעת מתן עדותו בבית המשפט ביום 06/08/14 הוא היה שיכור (עמ' 125). בהמשך ביקש ב"כ התובעים לקרוא לעד לסדר או להורות על מעצרו (עמ' 126 שורה 14). הוסבר לו על ידי בית המשפט כי עליו להגיד את האמת, ואז הוא השיב כי אינו יכול לומר את האמת והוא ישקר לעצמו כי היה שיכור (עמ' 127 שורות 21 – 24). לאחר שהוסבר לו שוב על ידי בית המשפט כי הוא בבית המשפט וכי עליו לומר את האמת, הוא אישר שיגיד את האמת (עמ' 128 שורות 1 – 7). בהמשך טען כי הנתבעים עשו לו אמבוש ורצה להתנקם בהם ושימחקו לו את החוב (עמ' 128). הוסיף והתכחש לשאלות הנוגעות למתן שוחד לצבי (עמ' 133 שורות 15 – 20 ועמ' 134 שורות 1 – 6, עמ' 136 שורות 16 – 22). לשאלות נוספות הנוגעות לשוחד לצבי, טען כי אינו זוכר (עמ' 137 שורות 3 – 5). לאור חזרתו מהאמור בתצהיר בכל הנוגע למתן שוחד לצבי, ועל פי בקשת התובעים וחרף התנגדות הנתבעים, הכרזתי על מקלדה כעד עויין (עמ' 139). חרף חקירתו הנגדית הארוכה והמתישה חזר על גרסתו כי לא נתן לצבי שוחד ואף הסביר כי נתן לתובעים "ח'אווה" כאשר הוא התכוון שנתן מחיר גבוה וכי הוא סגר מחיר על דגים גדולים והם סיפקו לו דגים קטנים (עמ' 147, 148). לעניין מתן שני כבשים לצבי, טען כי נתן לפועלים של התובעים ושם עשו מסיבה לכל החברים (עמ' 148).