מוצג ת/1 כולל מספר מכתבים. הראשון, מיום 14.6.01, אמנם מאת הועדה לפרסומת מסחרית, אך מדובר במכתב המאשר את הפנייה של התובע לוועדה לפרסומת מסחרית לקבל היתר לשלב גופים מסחריים בפרויקט "הנוער ינהג אחרת". באותו מכתב נאמר כי אישור הוועדה יינתן, אם יעמדו התובעים בשלושה תנאים מוגדרים. היינו, מדובר בתשובה עקרונית של הועדה לפרסומת מסחרית. המציבה את התנאים למתן אישור. בנוסף, יש לשים לב כי מדובר באישור מתונה שניתן לתובע בשנת 2001. יש להדגיש כי השאלה האם התובע יוכל לקיים אירועים כמתבקש, עלתה בשנת 2005, ואילו כל שהציג לתובע הוא אישור עקרוני של הוועדה לפרסומת מסחרית משנת 2001, כשאין חולק כי הנהלים השתנו (מוצג נ/4 כולל את חוזר המנכ"ל בעניין הועדה לפרסומת מסחרית על השינויים שחלו בו. החוזר המקורי הא משנת 20000, כאשר הוכנסו בו תיקונים ושינויים הרלבנטיים לענייננו בחוזר מיום 1.9.03 וכן בחוזר מיום 1.9.04).
מוצג ת/1 כולל בנוסף גם אישורים מהם עולה כי תוכן הפעילות עצמה שהעבירו התובעים במסגרת "הנוער ינהג אחרת" אכן אושר ע"י משרד החינוך. כך צורף במסגרת ת/1 מכתב מיום 5.8.02 פיו הפעילות של "הנוער ינהג אחרת" אושרה ע"י משרד החינוך. עוד נאמר במכתב כי מטות בטיחות שיהיו מעוניינים בהפעלת התכנית יקבלו סבסוד של 3,000 ₪. המכתב מופנה לרכזים האזוריים של משרד התחבורה והם מתבקשים לבקר באירועים ולדווח על התרשמותם. כלומר אין מדובר באישור הועדה לפרסומת מסחרית, אלא באישור התוכן של הפעילות להעברה לבני נוער. אישור נוסף שהוצג במסגרת ת/1 הוא אישור של הועדה לאישור מופעים של הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים ולפיה למשך שנתיים מיום 1.12.08 הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים תשתתף באירועי "הנוער ינהג אחרת" בסכום של 6,000 ₪ כולל מע"מ, כאשר הפעילות תוזמן ע"י מטות הבטיחות ומנהלי הבטיחות האזוריים מטעם הרשות. מעבר לכך שמדובר באישור שהוא מאוחר לאירועים נשוא התביעה, אין מדובר באישור הועדה לפרסומת מסחרית, אותו התבקש להציג התובע, אלא
--- סוף עמוד 35 ---
בהשתתפות הרשות בפעילות "הנוער ינהג אחרת" המוזמנת על ידה. אישור נוסף שהוצג במסגרת ת/1 הוא אישור של הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים המתירה לכלול את הפעילות במסגרת החינוך הפורמלי. מדובר באישור מיום 22.6.10 שממילא אינו רלבנטי לתביעה שלפניי. גם כאן מדובר באישור תוכן אירועי "הנוער ינהג אחרת", ולא מדובר כלל ועיקר על אופן המימון של הפעילות. עוד צרף התובע במסגרת ת/1 גם מכתב מיום 12.12.10 של הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים, לפיו פעילות "הנוער ינהג אחרת" קיבלה את אישור הרשות ואגף זהירות בדרכים במשרד החינוך. אין מדובר בוועדה לפרסומת מסחרית ומדובר בתאריך המאוחר להגשת התביעה וממילא לאירועים נשוא התביעה.