פסקי דין

תא (ב"ש) 42045-02-11 אנטיפוד השקעות בע"מ נ' קיבוץ כרמים - חלק 11

28 פברואר 2017
הדפסה

ביום 19.8.09 הגישה התובעת בבית משפט השלום בבאר שבע (ת"א 3514/09) תביעה נגד הקיבוץ לאכיפת הסכם משנת 2007, לקבלת צו מניעה קבוע, סעד הצהרתי וכן לפיצוי כספי בסך - 900 אלף ₪.

בד בבד עם הגשת התביעה, עתרה התובעת לבית המשפט (בש"א 3935/09) בבקשה למתן צו מניעה נגד הקיבוץ להימנע מהעברת יבול ענביו לשנת 2009, לאחר, וכן להימנע מכל פעולה שיש בה לסכל את התחייבותו לשיווק מלוא יבול הענבים לידי התובעת.

בהמשך לאמור ניתן ביום 6.9.09 צו מניעה ארעי בבקשת התובעת.

ביום 10.9.09 דחה בית משפט השלום (כב' השופט י' אקסלרד) את בקשת התובעת לסעד זמני וביטל את צו המניעה הארעי שניתן ביום 6.9.09. בהחלטתו קבע בית המשפט, כי על אף שקיימות ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה זו אינה נקייה מספקות ביחס לסעד האכיפה וצו המניעה הרלוונטיים לבקשה לצו מניעה זמני. בית המשפט קבע כי אין לייחס משמעות רבה להבדלים במאזן הנוחות וכן  נימק החלטתו לדחות הבקשה, בכך שהתובעת, השתהתה שיהוי ניכר ובלתי סביר בהגשת הבקשה למתן צו מניעה זמני.

--- סוף עמוד  13 ---

במכתב מטעם ב"כ התובעת לב"כ הקיבוץ מיום 21.10.09 (נספח 17 לתצהיר מישל מרציאנו), נכתב כי על מנת למנוע טענת שיהוי כלשהי כפי שנטענה במסגרת הדיון בבקשה לסעד זמני שהוגשה על ידי התובעת שבה התובעת ומבקשת כי הקיבוץ יפנה לאלתר לאגודת הכורמים בבקשה מתאימה במועד הנקוב בתקנון על מנת שהקיבוץ יהיה מסוגל לעמוד בהסכם עם התובעת ולספק ענבים לעונה הבאה. עוד התבקשה  תשובה מיידית על מנת שהתובעת תכלכל את סעדיה.

לאחר שמכתבה הנ"ל של התובעת לא נענה על ידי הקיבוץ, פנתה התובעת ביום 21.12.09 בבקשה נוספת לקבלת צווים זמניים כאשר לטענתה, הפעם היא מביאה את עניינם של הצדדים לפתחו של בית המשפט חודשים רבים לפני תחילת בציר שנת 2010,  זמן רב לפני המועד בו על הקיבוץ להעביר הודעה מתאימה לאגודה בדבר הפסקת החברות בה.

ביום 21.12.09 נדחתה בקשתה של התובעת לקבלת צווים זמניים (כב' השופטת מ' וולפסון) בין היתר, משום הסברה, כי לתובעת חלופה כספית לתבוע את נזקיה.

מעיון ב"הודעת זכויות בהתאם להסדר החברים" מיום 14.7.10 (נספח יד לתצהיר יורם סהר) עולה כי ביום 18.3.10 אישרו חברי אגודת הכורמים הסדר חברים אשר מאפשר לכל חבר לבחור ,אם ברצונו להמשיך חברותו באגודה או להפסיקה, וכן לפדות מניותיו וזכויותיו בה. עוד צוין בה  כי ביום 17.5.10 דחה בית המשפט המחוזי  בתל אביב התנגדות להסדר ואישר אותו ובכך, נתן תוקף מלא וסופי להסדר החברים האמור.

עמוד הקודם1...1011
12...109עמוד הבא