נטען בנוסף כי באותו מועד הודע לקיבוץ כי הובטח לו פיצוי כספי בסך של כמיליון ₪ בגין פדיון מניות הקיבוץ באגודה.
נטען כי בשל התקשרות ארוכת טווח שעשתה התובעת עם אחר, זו הודיעה לבית המשפט ביום 5.7.10 כי היא מוותרת על קיומו בעין של ההסכם עם הקיבוץ, וממלא מתייתר הצורך להכריע בסעד של אכיפה.
לאור האמור לעיל טוענת התובעת כדלקמן:
- נטען כי הקיבוץ ניהל משא ומתן בחוסר תום לב
התובעת טוענת כי הקיבוץ ניהל עמה משא ומתן בחוסר תום לב של ממש תוך הצגת מצגי שווא. לטענתה, היא הייתה תחת הרושם שאין כל מניעה מבחינת הקיבוץ להתקשר עמה בהסכם ארוך טווח ובלעדי לשיווק ענבים וכי הליך הפסקת חברותו של הקיבוץ באגודת הכורמים, עומד לפני סיום. נטען כי התובעת סברה כי ככל שאגודת הכורמים תערים קשיים על שיווק יבול 2007, הרי שהעניין יוכל לבוא על פתרונו באמצעות תשלום קנס לאגודה בסך של 200 דולר לכל טון ענבים, כאמור בהסכם בסעיף 10.
התובעת טענה כי הקיבוץ הציג בפניה מצגים מפורשים וכתובים לפיהם הוא הודיע לאגודה על הפסקת חברותו והפנתה לסעיף 2 (ב) להסכם. נטען כי הקיבוץ הציג לתובעת מצג לפיו גופים חקלאיים נוספים, כדוגמת הקיבוץ, השתחררו מהאגודה עוד קודם להתקשרות הצדדים בהסכם.
נטען כי הדברים קיבלו משנה תוקף לאור ההתקשרות בין התובעת לקיבוץ בשנת 2005, זאת בהסכם לשיווק יבול ענבי הקיבוץ שבמסגרתו סיפק הקיבוץ לתובעת 65 טון ענבים ללא קושי או מניעה מצד
--- סוף עמוד 22 ---
אגודת הכורמים. נטען כי על בסיס מצגים אלה ועל בסיס ניסיון העבר, התובעת נאותה להתקשר בהסכם עם הקיבוץ.
נטען כי עיון בהמרצת הפתיחה שהגישה אגודת הכורמים נגד הקיבוץ בחודש יולי 2007, כחודשיים לאחר שנחתם ההסכם, מגלה כי במשך כל תקופת ההכנות לבציר 2007 "שידר הקיבוץ עסקים כרגיל" וביצע כל ההכנות הדרושות לשווק ענביו לאגודה (סעיפים 3 ו-20 להמרצת הפתיחה, נספח ה' לתצהיר יורם סהר).
נטען כי במהלך ניהול ההליכים בתיק התברר כי סהר הכחיש בפני מנהל המחלקה החקלאית של אגודת הכורמים מר אורן שלייף כי בכוונת הקיבוץ שלא לשווק את יבול ענביו לאגודה; כי הקיבוץ לא ניהל מספר רב של פגישות עם האגודה להפסיק חברותו בה ולא פעל על מנת להשתחרר מההסכם; עוד התברר כי הקיבוץ לא הודיע לאגודת הכורמים על רצונו להפסיק חברותו בה, טרם התקשרות בהסכם עם התובעת, אלא הבטיח להמשיך ולשווק לה יבול ענביו (התובעת הפנתה בעניין זה לסעיף 19 לתצהירו של מר אורן שלייף, מנהל המחלקה החקלאית של אגודת הכורמים ולסעיף 23 להמרצת הפתיחה - נספח ה' לתצהירו של יורם סהר). עוד נטען כי בחקירתו הנגדית של סהר, נאלץ זה להודות כי הקיבוץ לא הודיע לאגודת הכורמים שהוא מתכוון לעזוב אותה וכי המצג שהוצג בהסכם בעניין זה היה שקרי. (התובעת הפנתה לחקירתו עמ' 59 ש' 17 עד עמ' 60 ש' 5).