--- סוף עמוד 69 ---
עה/ 2 (סהר) העיד אף הוא על החלטת הקיבוץ, שלא לגלות לתובעת אודות הגשת בקשה להוצאת צו מניעה נגדו,ביחס לענבים שהקיבוץ התחייב לספק לתובעת ועוד קודם לכן, באשר להודעת האגודה כי תנקוט הליכים נגד הקיבוץ אם זה יפר התחייבותו כלפיה. סהר נשאל על המהלך שקדם להגשת הבקשה מטעם האגודה, ובכלל זה מכתב ההתראה ששלחה האגודה וזה השיב, כי אינו בטוח שתוכנו נמסר של המכתב, הועבר לתובעת. בחקירה נגדית נאמר לסהר כי ארבעה ימים לאחר שהקיבוץ שלח מכתב לאגודה בה הודיע כי לא ישווק לה את יבול כרם הענבים בשנת 2007 (נספח ג' לתצהיר עה/2, מכתב מיום 12.7.07), התקבל מכתב תשובה מאת ישראל איבצן מאגודת הכורמים, (נספח ד' לתצהיר עה/2, מכתב מיום 16.7.07). בסעיף 8 שבו נכתב כי "אגודת הכורמים רואה בחומרה רבה הפרה של הוראות התקנון, ובפרט לא תסכין עם מצב שבו מי מחבריה יעשה דין לעצמו וימאן מלקיים את התחייבויותיו כלפיה." ובסעיף 10 נכתב בין היתר "..כמוצא אחרון בטרם נקיטת הליכים משפטיים על כל המשתמע מכך, קיבוץ כרמים נדרש בזאת, תוך ולא יאוחר מחלוף 3 ימים מעת קבלת מכתבי זה, להודיע לאגודת הכורמים בכתובים, כי בכוונתו לעמוד בהתחייבויותיו בהתאם לתקנות ולשווק את יבול ענביו לשנת 2007, במלואו, לאגודת הכורמים זאת ללא כל תנאים מוקדמים". (ההדגשות אינן במקור – נ.נ). בסעיף 11 נרשם כי היה והקיבוץ לא יעשה כן, בכוונת האגודה לפנות, ללא כל דיחוי, לערכאות המשפטיות המוסמכות בנסיבות העניין. נאמר לסהר, כי במכתב הודיעו לו שאם הוא לא יודיע בכתב לאגודת הכורמים תוך שלושה ימים כי הקיבוץ מתכוון לעמוד בהתחייבויותיו על פי התקנון ולספק את מלוא היבול לאגודה, ללא תנאים מוקדמים, האגודה תנקוט בהליכים משפטיים כנגד הקיבוץ והוא נשאל, האם כשקיבל הודעה זו של האגודה, לא היה נכון וראוי לעדכן את מרציאנו (עת/2) בתוכן הדברים, ולמצער, להעביר לו העתק המכתב ולהתריע בפניו אודות הסיכון או החשש כי תוך ימים ספורים הדבר יגיע לבית המשפט. סהר השיב (עמ' 62 ש' 28 ואילך) "זה שאנשי כרמל ביקרו והסתובבו את זה לא הסתרנו, וגם רבקה, הכורמת שלנו סיפרה זאת למישל. לגבי תוכנו של המכתב, אני לא לגמרי בטוח, שהודענו עליו למישל."(ההדגשות אינן במקור – נ.נ.).
סהר נשאל בנוסף "תסביר לי לפי ההסכם, אחרי שההסכם נחתם, ולאחר שכבר דיברנו על הסכם, אם אגודת הכורמים מגישה הליך משפטי כזה או אחר נגד הקיבוץ, שתכליתו למנוע את שיווק הענבים לצדדים שלישיים, אתה צריך לעדכן, ליידע את התובעת בעניין זה או שלא?" וזה השיב (עמ' 61 ש' 25) "למיטב זכרוני, אין בהסכם התייחסות לכך."