--- סוף עמוד 27 ---
- כאן המקום להדגיש כי כימות כלשהו – בין כתוצאה מחישוב אריתמטי ובין בדרך של אומדנה – הכרחי הוא. סעיף 73 לחוק הבחירות מורה לבית המשפט לבחון האם הליקוי "עלוללהשפיע על תוצאות הבחירות". המילה "עלול" מאפשרת גמישות מסוימת. אין חובה, ובמקרים רבים ספק אם אפשרי, להוכיח כי הליקויים הביאו בוודאות – או קרוב לכך – לשינוי תוצאות הבחירות. לצד זאת, וכאמור, נדרש קשר סיבתי בין הליקוי לבין תוצאות הבחירות. לאמור, הבחינה הנדרשת היא האם ובאיזו מידה קיים סיכוי שהליקויים השפיעו על מספר הקולות שבגינם הוכרעו הבחירות (עניין מרעי, בעמ' 428). יש להעמיד את מספר הקולות הפסולים – בין המספר המדויק ובין הערכה שלו –אל מול הפער בין המתמודדים. רק כך תתאפשר הכרעה האם הליקויים עלולים היו להשפיע על תוצאות הבחירות ולשנותן, כדרישת התנאי השני (ראו והשוו: הגישה הכללית באחדות ממדינות הקהילה האירופית, כפי שהובאה בעניין עמאש, בפסקה 18).
ודוק, הדברים נכונים ונכוחים לכל ליקוי – בין אם מדובר באי סדרים בקלפיות, בין אם מדובר בשוחד בחירות ובין אם מדובר בליקוי אחר המנוגד לסדרי הבחירות "במובנם הרחב", "היורד לשורש העניין" (כדרישות התנאי הראשון). אמנם, ישנם מקרים שבהם קל יותר לעמוד על היקף ההשפעה שהיה לליקוי על תוצאות הבחירות. לעיתים אף ניתן לעשות זאת באופן מדויק. כך, למשל, אם נמצאו בקלפי מסוימת מאה פתקים שהוכחו כמזויפים התומכים במועמד מסוים, והפער בין שני המועמדים עמד על חמישים קולות בלבד – עולה כי אלמלא אותם פתקים מזויפים, תוצאת הבחירות הייתה משתנה. כך גם כאשר הוכח, למעשה, מתן שוחד בחירות בדמות תשלום כספי למאה בוחרים כאשר פער הקולות עמד על חמישים בלבד. ואולם, במקרים אחרים, קביעת היקף ההשפעה הפוטנציאלי של הליקוי אינה מלאכה פשוטה כל כך, וקשה לעמוד במדויק על מספר הקולות המושפעים. יודגש, כי אין הכרח ש"המקרים הקשים" יהיו מקרי שוחד הבחירות דווקא. ייתכנו מצבים שבהם ניתן לדייק במספר הקולות שהושפעו מטובת הנאה שניתנה, ומנגד ייתכנו מקרים שבהם מתחייבת הערכה למרות שאין מדובר בשוחד בחירות כלל. אף ייתכנו מקרים שבהם גם לא ניתן לבצע הערכה כי הנזק (ההשפעה) רחוקים מדי, או אז לא יובאו ליקויים אלה בחשבון. כך או כך, הקושי בכימות אינו יכול לייתר את הצורך, ולו בהערכה, של מספר הקולות שהושפעו מהליקויים. שאם לא כן, כיצד ניתן לומר כי הליקוי עלול היה להשפיע על תוצאות הבחירות, כלשון החוק? לשון אחר, על מנת להכריע האם התקיים הקשר הנדרש בין הליקויים לבין תוצאות הבחירות שהושגו בפועל (תהא אשר תהא דרגת ההסתברות