ג(3) העברת המניות
"אני אעביר לך את מחצית המניות שלך, מיד לכשתבקש זאת, בכפוף לקבלת הסכמת בעלי מניות אחרים שיש לקבלן לצורך העברה כנ"ל".
- תנאי זה מתיישב, כאמור, עם ההתחייבויות דלעיל שנטל על עצמו המשיב במסמכי ההתאגדות של החברה ובמסמכים אחרים, שלא להעביר את מניותיו ללא הסכמת בעלי המניות. תנאי זה יקבל ביטוי בסעדים.
--- סוף עמוד 36 ---
ד. הודאות בעל-דין
- שני עדים מרכזיים העידו, כי שמעו את המשיב אומר שאחוז אחד ממניות סלקום מוחזק על-ידו עבור המבקש. האחד הוא עוה"ד פרופ' יעקב נאמן, והאחר הוא עוה"ד זיו שרון.
ד(1) עדותו של עוה"ד פרופ' יעקב נאמן
- בפתח עדותו, ציין עו"ד נאמן כי בא להעיד לטובת המבקש מיוזמתו שלו:
"אני ראיתי בתקשורות (הטעות במקור, א"ג), בעיתונות פרסומים על הנושא. עד שסמוך, אני חושב שזה היה מאוד קרוב ליום העצמאות בשנת 20066, ראיתי פרסום שהוגשה תביעה על נושא של אחזקת המניות ע"י מר שלמה פיטרקובסקי (צ"ל: פיוטרקובסקי, א"ג) עבור עו"ד יגאל ארנון. ואני מוכרח לומר שהזדעזעתי, כי מר פיוטרקובסקי סיפר לי בעצמו על כך שהוא מחזיק ב- 1% מהמניות, מתוך ה-2% עבור מר יגאל ארנון. זה היה ממש, אני חושב ערב יום הזיכרון, אם אני לא טועה ב- 2006, הרמתי טלפון ליגאל ארנון ואמרתי לו: יגאל, אני פשוט לא יכול להסתיר בפניך, שמר פיוטרקובסקי אמר לי בעצמו שהוא מחזיק את המניות עבורך." (עמ' 12 לפרוטוקול הדיון מיום 8.2.07 מול הש' 18 עד עמ' 13 מול הש' 1).
בהמשך, העיד עו"ד נאמן על הנסיבות שבהן אמר לו המשיב כי הוא מחזיק מניות עבור המבקש:
"בשנים 2002/3 ייצגתי את מר ספרא שהיה לו עימות, היה סכסוך בינו לבין פיוטרקובסקי לגבי סיום עבודתו של מר פיוטרקובסקי בקבוצת ספרא. ותוך כדי הדיונים הללו, כשידענו מה מגיע לו למר פיוטרקובסקי, כתוצאה מהפסקת עבודתו בקבוצת ספרא, נחשפתי לעובדה שהוא מחזיק ב- 2% ממניות סלקום, ומר פיוטרקובסקי אמר לי במפורש אצלי במשרד: אני מחזיק 1% מהמניות עבור מר עו"ד יגאל ארנון, זה היה במשרדי בת"א, פשוט ממול למשרד הזה."
(עמ' 13 לפרוטוקול הנ"ל מול הש' 7 - 14).
"היה ברור לי שיש למר פיוטרקובסקי אחוז אחד של המניות ולמר יגאל ארנון אחוז אחד של המניות ... אני מסביר לך, שבא אלי מר פיוטרקובסקי
--- סוף עמוד 37 ---
לחדרי ואומר לי בצורה מאוד ברורה: אני מחזיק ב- 1% של המניות עבורי וב-1% עבור יגאל ארנון." (עמ' 22 לפרוטוקול הנ"ל מול הש' 13 - 20).