| בית משפט השלום בפתח תקווה | |
| ת"א 59654-12-13 א. ס. שירותי תיאום ופיקוח ניהול ובניה בע"מ ואח' נ' א אודי חברה קבלנית לבנין בעמ ואח' תיק חיצוני: תיק עזר | |
| בפני | כבוד השופט נחום שטרנליכט |
| בעניין: | א.ס שירותי תיאום ופיקוח ניהול ובניה בע"מ | |||
| ע"י ב"כ עו"ד | יוסי פפר | התובעת | ||
| נ ג ד | ||||
| 1. א.אודי חברה קבלנית לבנין בע"מ 2. אודי אגא | ||||
| ע"י ב"כ עוה"ד | אביהו הראל ואלעד וסטשניידר | הנתבעים | ||
| א.אודי חברה קבלנית לבנין בע"מ | ||||
| התובעת שכנגד | ||||
| נ ג ד | ||||
| 1. א.ס שירותי תיאום ופיקוח ניהול ובניה בע"מ 2. תנחום אדלר 3. גדי אדלר – עיכוב הליכים 4. צביקה אדלר | ||||
| הנתבעים שכנגד | ||||
| פסק דין
|
טענות התובעת בתביעה העיקרית
בין התובעת-הנתבעת שכנגד 1 (להלן – א.ס) והנתבעת 1-התובעת שכנגד (להלן – חברת א.אודי) נערך בעל-פה הסכם לביצוע משותף של עבודות בינוי בשלושה
--- סוף עמוד 1 ---
פרויקטים: בניית שני מפעלים בעבור חברת איטונג (להלן – פרויקט איטונג) וכן שיפוץ תאי שירותים בבנייני האומה בירושלים (להלן – פרויקט בנייני האומה).
בין הצדדים הוסכם, כי חברת א.אודי תהייה זו שתחתום על ההסכמים מול מזמיני העבודות. עוד הוסכם, כי בפרויקט איטונג תהייה זו חברת א.אודי, שתעבוד בפועל מול מזמיני העבודה, וכי הנתבע 2 (להלן – אודי) יהיה מי שינהל את העבודות בפועל. לגבי פרויקט בנייני האומה הוסכם, כי א.ס תעמוד מול מזמיני העבודה באמצעות מפקח מטעמה. הצדדים הסכימו, כי רווחי הפרויקטים יתחלקו בין א.ס ובין חברת א.אודי בחלקים שווים.
לא נחתם הסכם בכתב המעגן את הסכמות הצדדים, וזאת לנוכח היכרות מוקדמת ורבת שנים בין אודי ומנהל א.ס – מר תנחום אדלר, הנתבע שכנגד 2 (להלן – תנחום).
למרות קיומן של ההסכמות לחלוקת הרווחים בחלקים שווים, חברת א.אודי העלימה הכנסות ולא העבירה מחצית מהרווחים לא.ס. כמו כן, חברת א.אודי והעלימה במרמה את הרווחים מא.ס, בין היתר, באמצעות הוצאת כספים מהחשבון המשותף לתשלום עבור פרויקטים אחרים, שאינם קשורים לשותפות בין הצדדים. יובהר, כי אין מדובר בחשבון בבעלות משותפת של שני הצדדים, אלא בחשבון, שבעל זכויות החתימה בו היה אודי, שהיה רשום על שמה של חברת א.אודי, אבל היה אמור לשמש, עפ"י המוסכם, את הפרוייקטים המשותפים בלבד.
א.ס עותרת לחייב את הנתבעים בתשלום סך של 1,066,193 ₪, אשר מהווה מחצית מרווחי שלושת הפרויקטים. על חשבון סכום זה הועבר לא.ס סך של 171,145 ₪ אותו יש להפחית מיתרת החוב. כמו כן, לאחר שערבות הטיב, שהופקדה אצל איטונג תבוטל, תהייה זכאית א.ס לסך נוסף של 125,259 ₪ - המהווה מחצית מגובה ערבות הטיב.
°
טענות הנתבעים והתובעת שכנגד
כתב ההגנה בתביעה העיקרית
חברת א.אודי זכתה במכרז לביצוע פרויקט בניית שני מפעלים עבור איטונג. חברת א.אודי ניגשה לבדה למכרז וללא שותפים. הסכם ההתקשרות עם איטונג נערך עם
--- סוף עמוד 2 ---
חברת א.אודי בלבד. חברת א.אודי היא זו שביצעה את העבודות ונשאה בתשלום ההוצאות.
לאחר שחברת א.אודי זכתה במכרז פרויקט איטונג, פנה אליה הנתבע שכנגד 4 (להלן – צביקה), שעבד כשכיר בחברת איטונג, והציג עצמו, כמי שיבצע את עבודות הפיקוח ויאשר את החשבונות מטעם המזמינה. צביקה רמז לאודי, שכדי ליהנות מ"חיים קלים" יהא על אודי להעביר לצביקה 10% מרווחי פרויקט איטונג. על מנת שלא יעמוד בניגוד עניינים, ביקש צביקה להעביר את הכספים ל-א.ס. בעל מניותיה של א.ס הוא תנחום, אביו של צביקה. במהלך ביצוע העבודות בפרויקט איטונג, צביקה ותנחום הפעילו על אודי לחצים רבים להעביר כספים לא.ס. בסופו של דבר, ועל מנת להמשיך לפעול בפרויקט איטונג, העבירה חברת א.אודי לא.ס למעלה מ-800,000 ₪.