--- סוף עמוד 7 ---
ובפרוייקט בנייני האומה היו א.ס וחברת א.אודי שותפות (עמ' 2 לנספח יד לתצהירי העדות מטעם א.ס, שורות 5-9 ושורות 13-14).
יחד עם זאת, מדבריו של רמי עצמו בשיחת הטלפון ברור, שההתחשבנות בגין החומרים, שרמי סיפק לביצוע העבודות, נעשתה מול אודי ולא מול איש מטעם א.ס, כאשר גם באותה שיחת טלפון עם גדי אין רמי מעלה בפניו דרישה כלשהי לפרעון יתרת התשלומים (עמ' 3 לתמלול הנ"ל, שורות 4-6). אם אכן ידע רמי על קיומה של שותפות מלאה בחלקים שווים בין הצדדים, מדוע לא העלה בפני גדי לכל אורכה של שיחת הטלפון דרישה כלשהי לפרעון יתרת החוב של "השותפות"?! רמי נשאל על כך בעדותו בפני, והשיב (עמ' 21 לפרוטוקול, שורות 8-10):
"כל השיקים שחזרו זה היה של אודי. אני שוב פעם אומר לך, אני לא יודע על איזה אתרים זה היה. אודי בא והביא 10 שיקים וזה היה אחרי שיקים שחזרו ועשינו פריסה ושוב חזרו השיקים, לאודי עצמו היה כמה וכמה אתרים. אני באמת לא יכול לזכור לאיזה אתר שילם או לא שילם".
מדבריו של רמי עולה, שלא היתה הפרדה, בכל הנוגע לאספקת חומרי הבניין, בין הפרוייקטים השונים, שביצעה חברת א.אודי. הדברים אינם עולים בקנה אחד עם הדברים שאמר רמי מיד לאחר מכן (עמ' 21 לפרוטוקול, שורות 11-19):
"ש. מאיפה אתה יודע על שותפות?
ת. כי כשאני פותח אתר מסויים מכל לקוח בד"כ מי שרשאי לקבל ומי שנותן את ההוראות אני יודע כי זה אנשי הקשר שאני אמור להתנהל מולם, גם בתשלומים וגם בהתנהלות השוטפת.
ש. ממי הבנת שיש שותפות?
ת. בבנייני האומה הם עבדו יחד, איטונג גם, אורניק...
ש. מה מקור המידע?
ת. כשבאים אליי ופותחים כרטיס אז נותנים לי את המידע. אתה מתנהל עם האנשים מול הכספים, זה לא משנה אם זה אדם אחד או שניים או ארבעה אנשים. כשבאים לפתוח כרטיס יש את הרשאים
--- סוף עמוד 8 ---
לקבל סחורה ויש את הרשאים שאמורים לתת אישורים ויש אנשים שמזמינים".
מהסברו המפורט של רמי ניתן להסיק, שידע על קיומה של השותפות, מכך שהדבר נמסר בעת הזמנת חומרי בניין לצורך ביצוע העבודות, כאשר נפתח כרטיס מיוחד בנוגע לשותפות. הכיצד מתיישבים דברים אלו עם דבריו הקודמים של רמי, ולפיהן לא היתה אצלו הפרדה רישומית ביחס לחומרי הבניין, שסיפק לחברת א.אודי?! זאת ועוד, אם אכן ידע רמי על קיומה של שותפות מלאה בחלקים שווים בין הצדדים, מדוע לא העלה בפני גדי דרישה לפרעון יתרת החוב, תוך הותרת מלאכת ההתחשבנות לגדי ולאודי בנוגע לקביעת חלקה של כל אחת מהחברות ביתרת החוב?! האם רק בגלל אי ידיעתו אודות חלקה של כל אחת מהחברות ביתרת החוב בחר לוותר ל-א.ס ולדרוש פרעון החוב רק מחברת א.אודי?!