פסקי דין

תא (פ"ת) 59654-12-13 א.ס שירותי תיאום ופיקוח ניהול ובניה בע"מ נ' א.אודי חברה קבלנית לבנין בע"מ - חלק 4

02 אפריל 2017
הדפסה

בעדותו בפני אישר צביקה, כי הוא היה זה שאחראי לאשר החשבונות מטעם מזמינת העבודה, איטונג, ושהוא היה בעל הסמכות בעניין ביצוע העבודות והעברת התשלומים למבצעים בפרויקט (עמ' 28 שורה 24 – עמ' 29 שורה 5). בנסיבות אלו אין זה מתקבל על הדעת, כי איטונג תאשר התנהלות שכזו, כאשר העבודה מבוצעת על ידי א.ס – חברה בבעלות אביו של צביקה - בשותפות עם חברת א.אודי. נראה, כי גם בכך יש כדי לשמוט את הקרקע מתחת הטענה, כי עיסקת השותפות נעשתה בגלוי ובידיעה של איטונג.

נראה כי בנסיבות אלו, עצם חוקיותה של עסקת השותפות הנטענת, שבין א.ס ובין חברת א.אודי, מוטלת בספק רב, כאשר נראה, שהיא נגועה בניסיון להולכת מזמין העבודה שולל. למסקנה, כי צל של ממש מוטל על חוקיות עסקת השותפות הנטענת, ניתן למצוא תימוכין בעובדה, שעל גבי החשבוניות, שהוצאו על ידי א.ס בגין התשלומים מחברת א.אודי, צויין שמדובר בתשלומים בגין הוצאות. לעניין זה ראה

--- סוף עמוד  6 ---

נספח ז לתצהיר עדותו של גדי. לא צורפו חשבוניות מס אחרות בגין תשלומים מחברת א.אודי ל-א.ס, כאשר א.ס מאשרת קבלת כספים על חשבון חלקה ברווחים. נראה מכך, שגם דיווחי המס בגין התשלומים לא היו בהתאם למהות התשלומים עצמם. בהקשר זה יצויינו דבריו של גדי בעדותו בפני, ולפיהן לא דיווחה א.ס לרשויות על השותפות (עמ' 34 לפרוטוקול, שורות 10-11).

באופן התנהלות זה, שנעשה על ידי אוהד ובהמלצתו (עמ' 18 לפרוטוקול, שורה 2; סעיף 6 לתצהיר העדות), וכשהוא משמש כיועץ פיננסי ל-א.ס (עמ' 17 לפרוטוקול, שורות 4-5), יש כדי להביא למסקנה בדבר המשקל הנמוך, שיש לייחס לעדותו של אוהד.

בהמשך עדותו אמר אוהד (עמ' 19 שורות 14-15):

"גדי מבחינתי לא נמצא בשות' הוא שותף ברווחים שיהיו".

הדברים עומדים בסתירה לדבריו של אוהד בתצהירו (סעיף 7):

"סוכם בע"פ כי העבודה תבוצע בשותפות מלאה".

האם מדובר ב"שותפות מלאה", או שמא רק בזכות לקבלת רווחים?! נראה, כי במכלול הנסיבות אין לקבל עדותו של אוהד בכל הנוגע לזכאות א.ס למחצית מהרווחים.

טענת א.ס, ולפיה היתה שותפות מלאה בין הצדדים בחלקים שווים נראית תמוהה לנוכח העובדה, שלצורך ניהול העבודות נפתח חשבון בנק אחד בבעלות מלאה של חברת א.אודי, ועל כך אין מחלוקת. נראה, שלו באמת היתה שותפות בחלקים שווים, היו הצדדים פותחים חשבון בנק משותף או - לכל הפחות - יוצרים מנגנון פיקוח מתאים על חשבון הבנק.

מטעם א.ס העיד מר רמי עמרוסי (להלן – רמי), ספק של חומרי בנין. הוגש תמלול של שיחת טלפון בין גדי ובין רמי. בתמלול זה אומר רמי, כי ידע, שבפרוייקט איטונג

עמוד הקודם1234
56עמוד הבא