פסקי דין

תא (ת"א) 1334/09 תצ (ת"א) 34335-02-10 אורית דויטש נ' Comverse Technology, Inc - חלק 33

28 אוגוסט 2016
הדפסה

עובדים בין קיימים ובין לשעבר, אשר היו ברשותם אופציות בשלות ולא מימשו אותן מטעמיהם והללו פקעו ללא תלות בהליכי הקפאת תוכניות האופציות, אינם יכולים להכלל בהליכי התובענה הייצוגית דנן. הטעם לכך הוא, כי ההליך דנא מושתת על אירועי הקפאת תוכנית המניות על ידי CTI ורשלנותה הנטענת. תיאור תת הקבוצה  הנ"ל מאפשר להבחין על נקלה בהעדר קשר בין אי מימוש האופציות לבין התנהלות CTI, ועל כן ממילא לא קיימת עילת תביעה נגד CTI. אעיר, כי כך עולה אף מהגדרת הקבוצות על ידי המבקשות ונראה, כי כלל לא התכוונו לכלול בקבוצה את מי שהאופציות שבידו פקעו טרם הקפאת תוכניות האופציה.

אפיון תת קבוצה זו לא יכלל בהגדרת הקבוצה.

188.2.      אופציות 2: אופציות שהוענקו והבשילו בטרם מועד ההקפאה ופקעו במהלך תקופת ההקפאה. ביחס לאופציות מסוג זה, טוענות המשיבות כי ניתן היה לממשן טרם ההקפאה אך בעליהן לא עשו כן מטעמיהם ולכן אין להכלילם בקבוצות המיוצגות.

טענה זו מוקשה בעיני. מקובלת עלי טענת המבקשות כי הסכם האופציות מהווה הסכם לחלוקת סיכוי סיכון בין העובד לבין מעניקת האופציות, בחלוקה זו משך הזמן למימוש האופציה אף הוא מובא בחשבון. כך סביר להניח, כי לו במועד כריתת הסכם האופציות, ניתן לעובד יום בודד למימוש האופציות, אזי כמות האופציות המוענקת היתה שונה, הדבר נכון לגבי כל דרך אחרת שהצדדים היו מוצאים לנכון לערוך חלוקת סיכוי-סיכון הולמת יותר. במקרה דנן ניתנה להם תקופה מסויימת למימוש ממועד ההבשלה ועד הפקיעה, על כן זכותן הייתה לבחור את המועד המתאים להן מבלי לנבא הקפאה שתשבש את זכותן זו.

--- סוף עמוד  49 ---

אפיון תת קבוצה זו יכלל בהגדרת הקבוצה.

188.3.      אופציות 3: אופציות שהבשילו ופקעו תוך תקופת ההקפאה ולא ניתן היה לממשן לאחר החזרה למסחר בשל חלוף 10 שנים ממועד הענקתן. משיבה 2 נמנית על תת קבוצה זו.

אפיון תת קבוצה זו יכלל בהגדרת הקבוצה.

188.4.       אופציות 4: אופציות שהבשילו תוך תקופת ההקפאה וניתן היה לממשם תוך 30 יום או 3 חודשים (תלוי במועד עזיבת החברה) לאחר החזרה למסחר. מבקשת 2 נמנית על תת קובצה זו.

אופציות 5: אופציות שהבשילו וטרם פקעו, אף לאחר החזרה למסחר. כלומר סיבת  אי מימושן אינה נובעת מההקפאה שהסתיימה שכן לא נמנע ממחזיקי האופציות לממשן עם החזרה למסחר, אלא בשל העדר כדאיות.

אכן, בטענות קבוצות 4-5 זו טמון קושי. ההבדל בין קבוצות אלו לקבוצה הקודמת הוא שאלת כדאיות - היות האופציות "בתוך" או "מחוץ" לכסף עם החזרת מניות CTI למסחר. בעוד שלקבוצה 3, כלל לא ניתנה ההזדמנות לשקול האם כדאי לממש את האופציות אם לאו בשל פקיעתן בזמן תקופת ההקפאה, הרי שלקבוצות 4 ו 5 ניתנה האפשרות לממש את האופציות עם חזרת המניות למסחר. טוענות המבקשות כי עם החזרה למסחר שווי המניות היו נמוך כל כך עד שלא היה זה כלכלי לממש את האופציות.

עמוד הקודם1...3233
34...39עמוד הבא