פסקי דין

תא (ת"א) 27455-02-17 לטפוד בע"מ נ' פודסטוק בע"מ - חלק 4

29 מרץ 2017
הדפסה

 

אם כך הוא לעניין המוניטין של היצרן כך הוא ביחס לכל רכיב אחר במוצר שנמכר למשיבה ובכלל זה השם של המבקשת המוטבע על מוצרי השוקולד. משכך אין המבקשת זכאית למנוע ממי שרכש את מוצרי השוקולד שימוש במוצרי השוקולד (כולל שיווק ומכירה בישראל) רק משום ששמה וכתובתה מוטבעים על מוצרי השוקולד.

 

כאן, המקום להוסיף, כי ענייננו ביחסים שבין המבקשת לבין המשיבה ואין צורך, במסגרת הדיון בבקשה כאן, להידרש לרגולציה החלה על המשיבה כמי שייבאה את מוצרי השוקולד. עם זאת, ראיתי לנכון להוסיף, כי בחקירתו טען מר ליאוניד בלנקי שהספק הדביק על מוצרי השוקולד את מדבקות היבואן שלו (ש' 13 ע' 11 לפרוטוקול הדיון מיום 27.2.2017), אולם בעדותו אישר כי הוא עצמו לא היה מעורב בהדבקת מדבקות היבואן (שם, ש' 17 ע' 11). מהנספחים שצורפו לבקשה, נראה לכאורה כי קיימים מוצרי שוקולד ללא מדבקות יבואן של המשיבה בצד מוצרים שכן נושאים מדבקת פרטי המשיבה על גבי אריזת הצלופן החיצונית כאשר פרטים אילו ברורים ובגודל קריא יותר מפרטי המבקשת. בטענתו של מר ליאוניד בלנקי גלומה הסכמה או חובה מחמת הרגולציה החלה בעניין, להדביק על מוצרי השוקולד מדבקות יבואן של המשיבה, ואפשר שנכון לה למשיבה להקפיד יותר בעניין זה בעתיד.

 

  1. מהאמור עד כאן, נראה לכאורה כי אף מבלי להידרש לשאלה האם מוצרי השוקולד רכשו מוניטין בישראל, שיווק מוצרי השוקולד על ידי המשיבה אינו פוגע במוניטין של מוצרי השוקולד מאחר ומדובר במוצר המקורי, אינו מטעה את ציבור הלקוחות באשר לזהות היצרן מאחר שמדובר במוצר מקורי ואין חולק שהשם של היצרן מוטבע על המוצרים, והוא אינו פוגע בזכויות המבקשת הלגיטימיות.

 

ככל שהמבקשת סבורה שיש בשם שלה המוטבע על מוצרי השוקולד כדי להטיל עליה אחריות כיבואן (סעיף 20 לתצהירו של מר מרק פלדמן), אפשר שכך הוא מקום שמוצרי השוקולד נרכשו כדין כאשר היה מוטבע עליהם השם של המבקשת כיבואן. מכל מקום, אף אם המבקשת אינה אחראית לטיב מוצרי השוקולד שיובאו על ידי המשיבה, ובהעדר מדבקת יבואן של המשיבה על איזה מהמוצרים אפשר שייגרם לה נזק בשל טעות של צרכן לחשוב שהיא אחראית לייבוא, אין מדובר בנזק חמור אם בכלל נוכח אחריות היצרן למוצר, וככל שכך אין למבקשת להלין אלא על עצמה על אשר לא מנעה את הטבעת שמה על מוצרים שאינה מייבאת לישראל.

 

  1. נוכח כל אלה, נראה כי סיכויי המבקשת לזכות בתביעתה קטנים ביותר אם בכלל.

 

  1. בהתחשב בנסיבות העניין נראה כי גם מאזן הנוחות נוטה נגד מתן הסעד הזמני המבוקש.

 

עמוד הקודם1234
5עמוד הבא